Авторская О манипуляциях

Я лишь указал что вина это чувство + мышление, а ответственность не опирается на чувства, следовательно только на мышление, потому как из песни слов не выбросить и мышление присутствует в любом случае.
Контекст не рви и всё будет понятно.

 

Нет такого чувства. Этак и чувство колбасности можно изобрести, слова то они всё стерпят, в отличии от действительности.

 

Там всё железобетонно и доказуемо, а контекст ты не видишь, потому что исходные данные у тебя дуальные, то есть противоречивые, одно и то же может быть разным, а разное одним и тем же.

 

Этот вид обвинения в основном говорит о проблемах говорящего.

 

Ну если даш определения вине и ответственности, сама увидишь. Пока они у тебя понятия взаимозаменяемые, при том что противоположны.

 

На чём основан?

 

Пока ты сосредоточена на объяснении мне, какой я не правильный. Ни каких других объяснений не замечено. Выводы были, но как всегда бездоказательны и не понятно как построенные. Ну уж извини, что не верю слепо.

 

А говоришь вопрос, но по факту вывод.

 

На оплошности указывают в пределах концепции, а не давлением на личность.

 

Вот и я удивляюсь твоим способностям критиковать отсутствующее. Фантомы проще генерировать, нежели разбираться и приближаться к действительности.

 

Ещё и самообман в наличии с поиском своих ошибок в чужих реализациях.

 

Ну да. Ещё ты так пристально ищешь ошибки в собеседнике, что забываешь о собственной осознанности.