Авторская О манипуляциях

Добрый вечер всем. Хочу поговорить о манипуляции. Манипуляция - это способ получить желаемое незаметно для окружающих, "обходными путями", воздействуя на ваши слабые стороны.

Манипуляции бывают негативными (которые приносят ущерб) и позитивными (приносящими пользу). Примером позитивной манипуляции может быть дополнительная награда за достижение, манипуляции для того чтобы человек бросил вредные привычки и тд. Позитивный аспект манипуляции меня смущает. Вроде бы желаешь добра человеку, но все равно ведь навязываешь свою волю.

 

Манипуляция это инструмент взаимодействия. При взаимодействии есть три варианта, как она завершится - оба получили выгоду, кто то один или никто. Цель оправдывает средства. В том смысле, что если цель манипулятора заключается в выгоде того, на кого он воздействует, то это должно быть хорошо или позитивно, как вы пишете. Это часто встречается в психологии, конкретно в той, которая ставит целью оздоровление психики, а не привязку к себе.
Если человек запутался в своей мыслительной системе и она ощетинилась аргументами, которые и создают путаницу, не пуская внутрь разумные доводы, остается только искать «обходные пути».

Негативная манипуляция это когда манипулятор использует свою жертву только в своих интересах, не считаясь с ее интересами, пользуясь неким своим преимуществом, например большая осведомленность или бессознательностью жертвы. Казалось бы есть один выгодополучатель, но это не так. Деструктивный манипулятор преследуя свою цель берет за основу собственную недостаточность, тк в достатке нет нужды для сложных манипуляций в достижении желаемого. Реализуется недостаточность и на выходе будет недостаточность. Проигравших двое, где предпосылки к проигрышу у манипулятора, описаны выше, а у жертвы состояние сна, в котором он сам отдал свою волю в чужое дело.

 

Все люди -как огоньки на одной гирлянде-связанны, поэтому взаимные воздействия друг на друга -это неотьемлимая часть социума, так же и влияние общественного мнения на индивида)))
У вас есть дети? Если есть -то резонен вопрос -спрашивали ли вы их волю рождаться им или нет?...

 

Цель оправдывает средства - значит они согласованы. Или места, которые можно вообще достигать, состоят из определенного набора действий, относительно того места, в котором находишься сейчас.

 

Это термин из социума - царство манипуляций.

 

Насчёт рождения детей без их согласия:- это интересно. Действительно, мои родители меня не спрашивали. У меня нет детей.

 

Это решение принимают родители. А дальше сам))

 

Согласна. Нормальный человек интуитивно чувствует, что если средства для достижения цели нуждаются в оправдании, то они ошибочны, либо преступны.

 

Да, рождение ребенка не является манипуляцией. Манипулировать можно только тем, кто уже есть.)

 

Эммм... а, скажем, сказать "спасибо"/поблагодарить... это манипуляция?

Дело в том, что манипулировать можно только объектами. Субъектами, осознанно принимающими решения, манипулировать не получиться. Но с ними можно (и нужно) договориться.
Животные, например, не субъектны и их поведением можно манипулировать, кнутом и пряником выработав нужные дрессировщику рефлексы.
Люди, зачастую, тоже неосознанны (несубъектны) и тогда разумно договориться с ними не получается. Если вопрос значимый и просто плюнуть не вариант, то остаётся методом кнута и пряника вырабатывать у них нужные рефлексы.
Повысить осознанность извне - невозможно. Это всегда внутренний (и довольно сложный) процесс...

 

Нет, если просто сказать "Спасибо", то это благодарность.

 

Взаимный обмен Старые «Дай» и «Бери»
Несколько лет назад один профессор университета провел интересный эксперимент. Он послал открытки к Рождеству множеству совершенно незнакомых ему людей. Хотя профессор и ожидал некоторой ответной реакции, отклик, который он получил, был поразительным – праздничные поздравительные открытки, адресованные ему, полились потоком от людей, которые никогда его не встречали и никогда о нем не слышали. Большинство тех, кто ответил на открытку, даже не пытались выяснить что-либо относительно личности неизвестного профессора, Они получили его праздничную поздравительную открытку, щелк, зажужжало, и они автоматически послали ему открытку в ответ (Kunz & Woolcott, 1976). Хотя это исследование незначительно по своему масштабу, оно прекрасно показывает действие одного из наиболее могущественных орудий влияния людей друг на друга – правила взаимного обмена. Это правило гласит, что мы обязаны постараться отплатить каким-то образом за то, что предоставил нам другой человек.

Самый простой ...и самый глубокий механизм манипуляции))

 

Это чисто социумная придумка, к фундаментальному не имеет никакого отношения) Т.е убери это и общество продолжит жить, возможно по другим правилам....

Это основа манипуляции) Есть и другие факторы....