Намерение жить(свобода воли и намерение ребёнка).

В оживленном парке, полном людей, где то на ветке повис платок, если его никто из людей не видел, платок существует? Существовать будет лишь то, что ощущал наблюдатель.

 

Смотря о каком "я" идёт речь. Моё индивидуальное "я" определённо является источником моего восприятия. Я могу сказать, что я творю свою относительную реальность таким способом. Однако у меня есть ощущение, что моё индивидуальное "я" появилось как будто из ниоткуда.

Особенности восприятия, это понятно. Однако мне не вполне понятно как это может быть связано с желанием родиться в этом мире. Я не помню никакого "я" до рождения. Оно появилось уже после него. До этого как будто вообще ничего не было.

 

О том, о котором у тебя нет сомнений, что это ты. Неконцептуальное я)

Не может такого быть, чтоб что то получилось, должно уже что то быть.

Если взять за основу, что первична сущность, т.е. жизнь, а потом материя, то и реализация в виде тела, осознанный поступок. И все происходящее потом, тоже самореализация.

 

Всё это предположения.

 

Ну так оно появилось у меня даже не сразу после рождения.

Не берусь судить о том что может быть, а чего не может. Однако проверить это едва ли удастся каким-то известным мне способом.

Осознанный кем в таком случае?

 

Если их не получится опровергнуть, то они в числе возможных, а возможно и единственно верные.

Но уже реализует себя по закономерностям, которые наблюдаются так же и у других людей. Как по некой теории, общей на всех.

Ясное дело, мы нигде не сможем взять пустоту и что то из нее создать.

Тем, кто создает свою персональную реальность.

 

Возьмем за основу милое тело, все его рефлексы и информацию днк. Две семьи, с хорошим достатком и бедная. Это разные условия для жизни ребенка, теперь добавим условия самой семьи с их порядками воспитания, условия "улиц", и может что то еще. Условия физического здоровья этих детей могут быть и равные. Однако, никакие эти условия не влияют каким может вырасти ребенок, он может быть целеустремленным и добиться всего с самого дна, а может обладать всем и стать никем. Скорей каждый сам влияет на окружающие условия, чем условия на него.

 

Супер логика!

 

Хорошее утверждение. Мне интересны ваши аргументы.

 

Аргумент хотя бы в том, что если я не смогу опровергнуть, это не значит, что другие не смогут...

 

Допустим, мы проводим исследование и задача понять, как происходит явление. Вариантов огромное множество, мы не знаем точно, предполагаем. Мы не побежим скорее практиковать все подряд, а методом исключения, уберем те, что очевидно невозможны. Что то на данном этапе опровергнуть не удасться, нужен опыт, но разброс вариантов явно сузился. Теперь можно прогонять оставшиеся варианты через практику и по результату проверяем, какая теория может обьяснить все и даст результат, ту пользу, которую мы пытаемся извлечь. У явления одна причина и один финал. Произошло именно то, что должно было и ни как иначе, только один варант может быть истиной, единственный вариант, как было на самом деле. И его можно найти.