Интроверсия/Экстраверсия

Да кого они не напрягают ) Вот только интроверты зачастую терпят относительное фиаско в социальной адаптации. Имеют прочные связи, но очень очень мало. По пальцам одной руки. Я это говорю потому, что ты мне напоминаешь моего друга со школы, такой же заводной и динамичный

 

У меня только один лучший друг с детства. Ещё двое, полу друга, так сказать. Встречаюсь с ним редко, раз в месяц, с остальными ещё реже.

Могу с первой встречи очень понравиться незнакомым людям, произвести хорошее впечатление. Но потом мне тяжело поддерживать связь. Все разговоры слишком поверхностны как по мне, становится сразу скучно с людьми.

 

Да зачем заморачиваться. Это по большей части развлечение

Больше похоже на правду

 

Да, могу быть гвоздём программы, звездой в компании, веселить всех. Люблю внимание, ктож не любит. Но это не моё. Делаю это если чувствую что народ скучен.

 

Я вот вообще не могу так ) Я аутист в жизни. Только на форуме интернет-герой

 

Ничего не теряешь уж поверь. Что так, что этак, всё равно чудаком себя ощущаешь , инопланетянином. Эфект тот же в итоге. Все считают что не достойны моего внимания и считают снобом.

 

Все могут быть и интровертами и экстраветами и разными внртами. Можно вертеть как хочешь, если не выдумывать себе рамок и ярлыков.

 

Классификация абсолютного экстраверта или интроверта по сути не возможна. Считается, что есть экстравертный интроверт или интровертный экстраверт. Что по сути одно и тоже. Или бывают ещё говорят "общительный интроверт" или "замкнутый экстраверт". Определение, что человек абсолютный экстраверт, показатель истерического типа мышления. Тоже самое с абсолютной интроверсией, которое свидетельствует о наличие шизофренического типа. Из выше сказанного можно сделать простой вывод, что по определению, амбивертами являются все люди т.к. включают в себя оба критерия. Остальное, больше уединения или больше общения, это обычные предпочтения и не более того. Интроверт может взаимодействовать, как экстраверт. Экстраверт, может проявлять себя, как интроверт. Эти типы так же пересекаются во всех темпераментах. И присутствуют в каждом, в большей или меньше степени. Но оба. Т.к. в жизни поведение всегда 50 на 50. Всё в зависимости от психического и физического состояния на данный момент, и от того, что требует от человека ситуация или обстоятельства в которых он находится. Так же постоянны случаи, где якобы "интроверт" стал "экстравертом" и наоборот, после решения каких-нибудь своих внутренних конфликтов. И к какому типу он тогда причисляется, если он постоянно изменяется на протяжении жизни? И к тому же, всегда говорят преобладает, что уже говорит, о наличие второго, а не исключении его. В определение себя к какому-то из критериев, нет никакого практического смысла.

Юнг же описывал эти критерии, как поведение в отношении мира, что интроверт черпает энергию из себя, экстраверт из окружающего. Первый больше погружается в мир воображаемый, второй в мир физический. Что так же условно, и то и то присутствует в каждом.

 

Я интроверт, никаких сомнений по этому поводу у меня никогда не возникало. Я не могу быть экстравертом, после любого общения мне хочется убежать куда подальше от людей, чтобы восстановить силы.

 

Периодами по разному. У меня широкий круг знакомых, люблю работать с людьми, путешествовать, общаться. Но также могу на месяцы обрубить общение со всеми, кроме семьи и необходимых для социальной деятельности контактов. Раньше это было сильно контрастно. Я и сама себя не понимала порою. То веду затворническую жизнь, проводя время по большей части в своей голове, занятиях, то провожу каждый день в тусовках, впечатляюсь окружающим пространством и почти круглые сутки с наиприятнейшим ощущением провожу время среди людей. То хочу закрыться от всех, чтобы никто даже не вспоминал о моём существовании, то ощущать внимание большого количества людей. С возрастом всё выравнивается к какому-то срединному варианту. Стараюсь балансировать между этими гранями.

 

Тут есть ещё один важный момент. Можно чередовать последовательно экстраверсию и интроверсию, но доминирующая психическая функция (их 4: мышление, чувство, ощущение, интуиция) будет иметь либо преимущественно интровертный либо преимущественно экстравертный характер. В человеке преимущественно будет развито что-то одно. Связь с внешним миром всегда будет идти в ущерб связи со своим внутренним миром и наоборот. Внутренний и внешний мир суть равноправные факторы в жизни, поэтому будет иметь место компенсация неразвитости одного повышенной развитостью другого.

 

Кстати, @IgnorantSage, ты сам поставил вопрос таким образом, чтобы каждый сам пояснил, по каким критериям относит себя к какому типу. Я так и ответила, но ты начал критиковать мои критерии.
Как сам считаешь, это корректно с твоей стороны?

 

В чём проблема? Если ты считаешь, что моя критика беспочвенна, то пропускай мимо ушей. Если считаешь, что что-то есть в этом, то прислушайся. Я тебе какой-то вред наношу своей критикой?

 

Я считаю, что ты некорректно ставишь вопрос. Если тебя интересует, кто к какому типу себя относит согласно критериям, описанным в конкретной книге, то делай сразу ссылку на книгу. Не вводи людей в заблуждение.

 

Я 10 раз перечитал твоё сообщение, но так и не понял суть претензии Что ты хочешь?