Нет, @Anya. Есть здравомыслие и есть все остальное, которое и есть царство "я", основа всей нашей системы. И единственный выбор - между ними. Но здравомыслие крайне непопулярно. Все предпочитают "я" и блуждание в его лабиринтах, считая его верным путем.
С тем что хоть что то должно иметь значение, кроме наведения внутреннего порядка. Внешний мир становится фоном, который просто нельзя избежать, хотя и хочется свалить в лес, все интересы и стремления из него изымаются.
Это да. Но это не означает полное затухание внешней активности. Ей просто не придаётся такого значения. Поэтому и менять что либо становится в разы легче.. и интереснее
Любое действие, чувство, мысль или инстинкт могут быть созидательными или разрушительными, неминуемо вызывая естественную реакцию в виде положительного или отрицательного следствия. Все согласны с данным утверждением?
А если все согласны или не все согласны, то что это будет означать ? Что все мыслят одинакого или не одинакого ? И как это знание тебе поможет ?
Все "естественные" реакции - автоматизмы, спрятанные в подсознании. Если вытащить их на свет и хорошенько разобрать, автоматическую реакцию можно заменить на осознанную и соответствующую ситуации.
С каким? Отрицательное и положительное не получается у меня неминуемо прировнять к естественному. Так же и созидание с разрушением нужно как то определить.
Не вставляй слова, смысл которых не понимаешь, упрощай всё до предела. Ты пытаешься спросить, как связаны чувства с мышлением?
Чувство, это мыслительный процесс + эмоция. Для позитивного чувства первична эмоция, мотивирующая к мыслительному процессу. Для негативного чувства первичен мыслительный процесс с нарушением причинно следственной связи, то есть не последовательный. Вслед за таким процессом вознакиет негативная эмоция. Для верного мышления свойственно продолжение, движение и достижение. Для нарушенного мышления свойственно зацикливание, как зависание в компьютере, когда процессор работает на всю, а толку нет, так же и с кривым мышлением, что и выражается в негативной эмоции, как перегруз.
Вовсе нет. Не любые , а строго определенные. Во всех ПРАКТИКАХ они вызначенны и сведены в известные кодексы, своды, книги... и прочие субъективные или догматические фолианты выраженные в определениях или текстах мало кому понятных, поскольку толкователи оных между сорняков не видят плодов . Кстати это касается и Эгрегора, когда факты его проявления оставляют след в истории.
А как вы называете ощущения в теле,без мыслительного сопровождения или смутное предчувствие и ясную уверенность,что это так,а не иначе,безмысленное,безотносительное,просто-чувствую всем организмом,нутром?
Всегда есть причина, не бывает просто чувствую. Даже у естественного чувсва есть источник. Все дело в осознанности.
Источник един, а причину интуитивного,да и физического ощущения порой осознать трудно.Только лишь мышлением,(мне представляется)не возможно.Куда смотреть?
Эго, это просто структура, она не может ни чего понимать, понимает разум и тем самым избавляется от хаотичного мышления и восстанавливает свои естественные функции.
Разум не развлекается, это очеловечивание разума. Он последовательно реализует в контексте реальности. "Развлекается" личность.
