Что формирует желания

А ты думал

 

Кажется, ты пишешь о наблюдателе. Я же в своем сообщении имел в виду скорее то, что ты называешь личностью. Когда я-наблюдатель тождественен ей, она мной ощущается, причем несколько тягостно. Когда отождествление уменьшается, эта "личность" становится все более прозрачной и легкой. Вот так я ощущаю отождествление в своей жизни.

 

Я ж писала, что нет отождествления. То есть никак не ощущаю. А про личность и эго уже столько говорили, есть ли смысл повторять?

 

Понятно

 

@EmptySky, но из речи трудно убрать устоявшиеся конструкции по поводу я. Например, я вижу, я читаю, иду, пишу. Мне кажется, нет смысла в каждой аудитории расшифровывать, что за этим "я" стоит. Для социума это одно наполнение. Для узкого круга людей, понимающих мир глубже, суть будет другая. Если ты заметил, я достаточно поверхностно отношусь порой к словам)

 

Своя точка, не значит что она должна быть самоотрицающая. Ты берёшь противоположности и склеиваешь их в истину, потому на какую сторону не перейди, она верная и не верная одновременно. Безосновательность. Опять же кто сказал что дуальность это норма. Думаю тут не стоит исходить из каких то нормативов, иначе не избежать зацикливания в опыте, в том что якобы знаешь, но на самом деле не знаешь, а просто привык. Вот привык ты к человеческому опыту и всё, а больше тебе не будет ни чего доступно, если мерять всё им. Любой опыт ведёт к его утверждению и больше никуда.

 

Меня в основном запутывает неспособность транслитерировать ощущения. Для собственных размышлений и осознаний этого впрочем и не требуется.

 

Знания, которые я не описываю словами, тоже называю ощущениями. Речь не идёт о телесном. Не нуждалась в другом слове до диалогов в тобой и Дэном)

 

Кому?)

 

Да мы же не описываем знания, а лишь рассматриваем как думать верно, а как нет. Вот и это и приведёт к знанию. Всё же крутится вокруг способов искажать, осознавать, мыслить целостно, не лезть за опытом, не уповать на дяденек и так далее. Абсолютно обычные и естественные вещи, без всякого отождествления, пустоты и прочих чёрных ящиков. Как думать самостоятельно, не создавая не существующих методов мышления, то есть иллюзий.

 

Ну так мы не пытаемся одевать чужие шкуры, а пытаемся разобраться что сами носим. А ты предлагаешь не разбираясь пихать эту человеческую шкуру в шкалу данности. Опиши сначала что такое человек, а то у тебя всё люди и все абсолютно разные, вроде один людь, а другой ему противоположный снова людь. Всех людей обобщают под это понятие какие то сходные факторы, критерии, вот и найди их. А то все одинаково утверждают что все они разные.