Я бы не назвал это предательством. А если и называть так, то тогда принесение себя в жертву в пользу другого - это предательство самого себя
Я не знаю, как я поступлю, и не парюсь на этот счет. Я не попадала в такие ситуации. Еще зависит от того, кто будет рядом. Если посторонний чужой человек, возможен один исход, если мой ребенок - другой. Зачем я буду гадать?
Я склоняюсь к справедливости, хотя в жизни обычно ситуации сложнее и на решения влияет множество иных факторов, нежели простое желание жить. Многое, например, зависит от того, как я отношусь к этому человеку. Если я испытываю симпатию к нему, то вполне возможно, что уступлю парашют. Будет ли это для меня жертвой? Едва ли, ведь в моих интересах сохранить жизнь этого человека. Если же этот человек вызывает во мне неприязнь или, тем более, пытается завладеть парашютом силой, то очень вероятно, что я дам в этом случае отпор. Впрочем, возможно, ты отчасти прав. Я, обычно, настаиваю лишь в принципиальных, важных для меня вещах. В мелочах мне проще уступать или игнорировать. Если я настаиваю в мелочах, то больше "по приколу" нежели из действительного желания что-то там отстоять
Ты как будто бы абсолютизируешь свой интерес сохранить жизнь любимого человека и полностью обесцениваешь интерес сохранить собственную жизнь
Нет. Это не предательство самого себя, потому что смерть - это не самое страшное. Жизнь в муках куда страшнее, и предавать себя на жизнь в муках и было бы предательством. ИМХО.
Если бы ты побывал в военной обстановке, то чисто теоретические рассуждения приобрели бы практические ориентиры. Иногда от ценностей это даже и не зависит. Есть другие факторы.
А разве если ты уступаешь любимому, то не обрекаешь ли тем самым его на пожизненное мучительное чувство вины?
Не полностью, конечно. Здесь есть лишь частичный интерес. Чем выше симпатия, тем больше этот интерес сохранить ему жизнь.
Вот это вы замес сделали, прям какой то концептуальный Франкенштейн. Генетику, личностное, воспитание, опыт, вы ещё карму забыли и пути господни с парадом планет и знаками зодиаков. На одно слово куча чёрных ящиков, похоже главная задача это запутать всё как можно сильней, а потом назвать это субъективным. А самое интересное, что это всё с определённой целью делается, а точней снять с себя ответственность за свои решения и возложить её на чёрный ящик. Конечно будет только пассивность и агрессия, другого результата не будет, о здравомыслии можно забыть. Мастерская иллюзий какая то.
Ну если этот человек спокойно возьмет парашют и прыгнет, а я погибну, то это будет его выбор и его чувство вины. Если оно, конечно, будет. Ты вот говоришь, что надо друг другу глотки грызть, и это нормально, а тут тебе парашют добровольно отдают.
По ответам сразу понятно кто в целом больше эгоист (в нейтральном смысле слова) , а кто альтруист (в нейтральном смысле слова). Считаю, что обе установки имеют свои преимущества и недостатки, однозначно не возьмусь говорить какая лучше
А если бы тебе отдали ты взяла бы? Или сказала бы: -Нет, ты бери! -Нет ты! -Нет ты! -Нет ты! -Нет ты! -Нет ты! -Нет ты! БАБАХ!!!....
Чисто практические. У кого больше шансов спастись после приземления с парашютом например. Навыки выживания в незнакомом месте. Или ценность собственной жизни в данный момент, например, один в депрессии, другой наоборот. И т.д.
Конечно, но это практика. У нас тут философия этики. Гипотетические идеальные ситуации, где "при прочих равных" )
На самом деле не знаю даже. Все сложно Все мои рассуждения сейчас могут оказаться недействительны, если я в самом деле окажусь в такой ситуации.
Кстати, не считаю зазорным просто трындеть на эту тему без какой либо практической пользы. Мне вот интересно) Вся наша жизнь - это по сути: Родились - Потрындели - Умерли
