Это которая идет изнутри, не закрепленная за обьектом, просто изнутри наружу. У нее нет условий, есть причина, т.е. источник. Но это не усилие, а данность, естественное состояние разума. Если не чувствуешь ее прямо сейчас, значит блокируешь. Стоит убрать все лишнее и она тут как тут)
Так любая любовь идёт из нутри. А что значит не закреплённая за обьектом?? Давай как нибудь обходится без пасофсных книжных выражений. Данность,естественное состояние разума...Откуда ты знаешь какое у разума естественное состояние???? Ты часто убираешь это всё лишнее??
Любой не бывает, она одна единственная, с конкретным проявлением. Закрепленная за обьектом это щависимость которую тут принято называть любовью. "Я люблю того", "Я люблю это", и ломка есть. Ну это не любовь. У всего есть конкретный контекст и качества согласнве контексту. Молоток забивает у него для этого есть наконечник и ручка, машина едет, для этого все ее детали соеденены определенным образом. Разум это мыслительный процесс и эмоция. У разума есть идея самореализации и возможность для этого, как думаешь какая будет эмоция? Как минимум радость и восторг. Так вот в своем нормальном и здоровом состоянии разум доволен весьма. А обобщенно эмоции всего две, положительная и отрицательная. Посмотри как работает отрицательная, это всегда какой то затык мышления, претензии на контроль, а значит контроль утерян, недостаточность, а начит возможности ограничены, защита, а значит есть угроза, вина, а значит есть проступок и т.п. Отрицател ная эмоция это всегда усложнение, усилия, простота же всегда успокаивает и радует. Совпадение? Да, уже целый навык. Мне все говорят, самый спокойный и жизнерадостный, только не понимают почему и как.
Ты ставишь знак равенства между разумом и мышлением???Тогда о чем вообще речь о разуме или о мышлении???Давай как то определимся,а то когда тебе выгодно то ты утверждаешь что разум это не мышление,но в другом контексте наделяешь тот же разум всеми качествами мышления. А что???? Ну бы быть спокойным и жизнерадостным это ещё не означает наличие безусловной любви. Тут может быть много предпосылок.Умение управлять своими эмоциями,быть просто влюбленным,причём каждый месяц в новую девушку,что бы химический процесс в мозгу был непрерывен.
Это не просто слово,это понятие и как любое понятие оно должно иметь смысл или что то обозначать. Это уже другая тема.
Хорошо,я согласен что безусловная любовь ,это любовь без условий и не закреплённая за каким то обьектом.То есть опять же возникают условия,такие как не закреплённость за обьектом и отсутствие условий. Какая то змея поедающая сама себя,где отсутствие условий,становится неприменным условием. Но это так... А вот теперь скажи мне,может ли человек познавший вселенскую любовь злиться на кого то,или проявлять какие либо негативные эмоции в отношении других людей??
Отсутствие условий это не условие) это свобода. Вселенскую?) Может. Откуда то же это все взялось однажды.
Настоящую любовь все чувствуют иногда, но то что хранится в подсознании, убеждения, оставшись не разобранными, снова возвращают в страдания.
В Христианской религии существует одна любовь,это любовь к Богу. Но там ещё существует такое понятия как господня благодать.Возможно это именно то состояние которое ты называешь безусловной любовью.???А ещё очень часто похожие состояния приходят при медитативных практиках и их тоже принимают за безусловную любовь. Как ты считаешь это одно и то же или это разные явления??
Есть много мнений что такое бог, мир и кто такие мы и какие предназначения. Однако эмоции и алгоритмы мышления у всех одинаковые.
Ты о чём?? Ты хоть вопрос то прочитал???Я не пробога или алгоритмы,я про любовь спросил. Ты поришь фигню,которая не имеет конструктивизма. Просто жаль времени на чтение и осмысливание всякой ерунды. А обиды ,это вон к девосчкам...
Да откуда я знаю что у них там за приколюхи. Безусловная любовь доступна всем, но не все ее выбирают. Кому то интересней страдания.