Ненависть - такая же реализация разума. Попробуй. В ненависти тоже есть покой. Знакомое чувство, если кое-что от себя спрятать. А можно и не проявлять к другим внимание и заботу, и просто жить.
Ненависть может дать успокоение, поскольку ставит цель или хотя-бы задает направление, отметая бардак сомнений. Только вот результат? Ненависть и месть, как действие из ненависти, направлены назад, в прошлое, которое не изменить. Облегчение есть, а светлого будущего - нет.
Чем конкретно? Согласна, а то в последнее время буквально помешательство идет на "любви", все знают что это и как должно быть -но почему то сами -прежние...и поступают так же, по прежнему)))Выходит -это не знание, а лишь представление)))И толку от этих разглагольствований?
У альтруизма эгоистические мотивы. Потому альтруист так хорошо дополняет эгоиста и получается комплементарная парочка, что они по сути одинаковы, но форма реализации внешне противоположна. Ведь притягиваются вовсе не противоположности, как это принято считать)
Привет. Любовь это слово, абстрактное понятие. А смыслы этого слова в мышлении каждого человека свои: "любовь как я её понимаю ... или не понимаю". Зависит от системы убеждений и личного опыта. Для меня оно служит символом манипуляций и офигенной лжи. Когда я слышу "любовь" то готовлюсь к тому, что меня будут обманывать)
Я считаю, что если есть мотив, то любое действие эгоистично. Действие ради похвалы, благодарности, доброжелательного внимания корыстно. Я рассматриванию эгоизм как поведение определяемое личной выгодой. Она может материальной а может эмоциональной. Поиск внимания из той же серии) Я не верю в бескорыстие людей. Разница между людьми в том, что одни это осознают, а другие верят в своё бескорыстия, находясь в самообмане.
Я спросил у одной женщины, что такое любовь? Она ответила примерно так: "полюбишь - поймешь". Я сомневаюсь, что она знала в тот момент, что это. Слишком много "навешано" на это слово литературой, кинематографом, философами, пропагандой. Я пытаюсь найти ему замену, синоним. Не выходит( Благодарю, дочитавший!
В общем, да. Любовь за границам привычной человеческой психики. Но это не значит, что за эти границы нельзя выйти, или хотя бы выглянуть.
Любовь не обязательно отдавать, по крайней мере в случае с людьми. Если любовь как основу отношений не готовы принять, то хоть заотдавайся. Ну технически любовь, это как минимум, отношения где ты не собираешься ни чего брать, отношения вне торга. Секс тут мешать невкуда. Дружба ближе к любви, там где отношения на равных, соучастие на равных свободах и ни чем не ограниченных.
Ну почему же? Секс ничем не хуже любого совместного занятия. Искусство тактильных контактов, приносящих острое физиологическое удовольствие. А уж из какого состояния этим делом заниматься, дело другое.
тем самым когда ты уже не задаеш себе вопросов "что со мной?" Ну толк есть если чел хочет знать "что это?". И вырабатывает себе представление (шаблон) для будущих отнощений. Со временем он приходит к выводу что прелставление есть, и шаблон работает, а любви, увы нет. Почему? Потому что у людей в наличии шаблоны понимания как Это и что Это, а Любовь как чувство анализа не любит.
Ну это мы тут говорим, в жизни лучше чуствовать что вас чувствуют. По глазам, по вздоху, по мыслям которые не вслух...
Это и есть понимание, понимание, для которого и слова уже не нужны. Проблемка в том, что каждый хочет быть понятым, а вот понимать окружающих желающих намного меньше. Вот мы тут и учимся понимать хотя бы себя. Поймешь себя, до основания поймешь - поймешь других.
Проблема еще и в том что многие на себе зацикливаются. До основания или нет, но для других остаются шаблоны несоостветствия "имени меня". И дальнейшие отношения превращаются в исследования партнера ради исследований. Строить отношения авансом, делать шаг навстречу первым, люди просто боятся.
Зацикливание всегда говорит о неверности исходных предпосылок. Бегая по кругу, не понять, ни себя, ни другого, ни мир в принципе. Сложность в том, что сама система нашего мира построена на цикличности, беге в никуда. А значит, все вложенные подсистемы, включая отношения между партнерами, изначально наследуют этот принцип. Выбраться из этой беды проще всего через понимание, как эта фигня устроена и почему именно так. Полагаться на спонтанный выход через чувствование можно, конечно, но на мой взгляд, маловероятно. Поэтому и разбираемся потихоньку.
Почему в прошлое? Месть происходит в настоящем и изменяет будущее. Мстят ведь не ради облегчения, а ради удовольствия. Иными словами : "сделал гадостть - сердцу радость."