Жизненный сценарий лежит вне пределов осознания, поэтому во взрослой жизни человек ближе всего может подойти к воспоминаниям о детстве с помощью снов и фантазий. Проживая свои сценарные решения в поведении, человек, тем не менее, не осознаёт их. Сценарий «оправдывается ходом событий». В соответствии со своей компетенцией человек часто интерпретирует реальность с тем, чтобы ему казалось, что она оправдывает его сценарные решения. Человек так поступает потому, что в эго-состоянии Ребёнка воспринимает любую угрозу своему сценарному представлению о мире как препятствие в удовлетворении его потребностей и даже как угрозу существованию. Изучая вопросы происхождения сценария, Стэн Вуллэмс выделил две важнейшие особенности формирования жизненного сценария: 1. Сценарные решения представляют собой наилучшую стратегию ребёнка с целью выживания в мире, который часто кажется ему враждебным и даже угрожающим его жизни. 2. Сценарные решения принимаются в соответствии с эмоциями ребёнка и его способом тестирования реальности.
Удивительно, как здесь изменилась атмосфера. И все это от перемены взгляда одного человека. Но рада за него и такому положению дел . Хотя сейчас, читая, иногда подбешивает такая достаточно радикальная смена взгляда отношения к людям. Но..хрен с ним, пройдет)).
Может быть, Ксения, может быть...) А может и нет, и замечаю не только его. А может сказывается то, что этот человек имеет большой авторитет в глазах некоторых людей( которые являются частью коллектива), что сознательно или бессознательно подражали этой манере ведения диалога.
Насчет ведения обсуждений, я изменила свою точку зрения, так как убедилась в его правоте. Не стоит переключать рацию на режим трансляции, если удалось настроить ее на прием. А как только затрагиваешь чью-то личную "правильность", это сразу же происходит. Не со всеми конечно, но в большинстве случаев. Кстати, в жизни я тоже сделала коррекцию. Стараюсь минимально касаться личности, а вести речь об общих принципах. Это позволяет опустить этап, когда пробираешься через чьи-то оправдания. Хотя при этом ни на кого не наезжаешь.
Помню читал в книге. Ведь просто скажи - делай так. Вместо этого с детства прививают - так не делай. Блин, а как же делать, если только и пичкают, как не делать, при этом результат требуют какой то. Оказалось, что за утверждением - "делай так", может последовать вопрос "почему?". Объяснить просто, если знаешь, но как правило мало кто знает почему и потому преобладает запрет. Даже законы страны выражены в запретах и от этого вечно плодятся новые и изменяются старые, ведь в запретах всегда можно дыр.
Механичность может быстро наскучить..особенно чувственной женской натуре....Ну, если ты конечно совсем уж не решила ее похерить......
По мне так-прибор должен работать во все задуманные функции...Свободные уши в сети -сейчас большая редкость ...обычно кто нить уже ....навешивает ...свою "полезную" инфу))) Это о ком ?
А что ей угрожает? Почему нельзя обладать всем сразу, и логикой, и чувственностью? То, что ты называешь механистичностью, на самом деле разбор алгоритмов функционирования. Если так можно разговаривать об автомобиле, к примеру, почему бы и не о психике?
Дело в том, что рация - это не телефон, там нет возможности и говорить и слушать одновременно. Если она включена на прием, то передавать информацию не будет. И наоборот. Это была метафора для психзащиты. Если зацепили личное, то прием информации заканчивается и включается передача в эфир рационализаций и оправданий. Так что лучше не цеплять.
Потому что Психика -это не только алгоритмы поведения, но и и много каких еще влияющих факторов, в том числе и на основе когда то *произошедших чувств, которые в силу стрессовости для организма *упали на подсознанку... Я ж не уговариваю ....нравится?....Устраивает? ...да пожалуйста))) Просто по моим наблюдениям- ты решила *огородиться ...думая, что это защищает....но в то же время позволила войти тому, что так долго *подтачивало ....словно вода камень....И в силу времени пришло ...так называемое -понимание))))