Вообще-то нет. Решение принимает модератор раздела и создает заявку. Моя работа чисто формальная - убедиться в факте нарушения правил раздела и заблокировать доступ. Потому и предложил придумать такие дополнения к правилам, чтобы они допускали минимум субъективности. Так проще.
Никаких нет, трудности с привлечением пользователей. Как правило, тех, кто прижился где либо -трудно сподвигнуть пойти еще куда то, да и сейчас наблюдается некий спад по общению на форумах, видимо наговорились уже, и общение плавно перетекло в инстаграм....
Похоже, что Эмти от Дэна реально мало чем отличается как модер(а может и как человек). Разве что Дэн форум загибал под себя любимого открыто, а Эмпти скрыто(возможно даже, что скрыто о самого себя, "благо форума", все дела).
@EmptySky, я написала в теме вопросов о том, что реально видела. А вот ваши нападки с угрозами какими-то законами РФ изумляют. Я конечно с некоторых пор итак невысоко мнения о вас была, уж простите. Но это уже реально ни в какие ворота. Но так, как вы тут главный одмен, размахивающий банхаммером у меня перед носом под каждым удобным предлогом(пусть даже высосанным из пальца), то забью в данном случае, списав на предвзятое отношение...
А я знаю, что отсутствовал на форуме в то время, когда у вас якобы перестали работать лайки. Поэтому все ваши поспешные претензии с провокациями не имели под собой никаких оснований.
Я проверила все разделы по нескольку раз на предмет наличия кнопки "мне нравится" прежде, чем написать то сообщение. То, что вы отсутствовали на тот момент, я тоже видела. Теперь похоже безосновательны, да. Ведь кнопка "мне нравится" у меня вдруг снова "появилась". Видимо надо было скрин делать, чтобы избежать ушата помоев, вылитого на меня в этой теме. Но я о подобной реакции по своей наивности видимо и подумать не могла. Впредь буду умнее. Спасибо за ценный урок.
@EmptySky, и за что такое особенное ты Дэну штраф до бана накинул? Почему другим можно ездить по нам любым удобным способом, а за ответы - штраф? Цель - выжить нас отсюда? Неужели то, что сейчас процветает на площадке, - предел твоих мечтаний, а заодно и ее хозяина?
Я читала это сообщение за которое Дэну выписали штраф, но честно говоря, также не увидела в нем чего то такого, за что можно было штрафовать -ответ был примерно равнозначен мере и форме в какой и другие ответы участников Дэну. Это не защита Дэна, просто пишу, что увидела.
Вот и все. Дэну нужно было быть аккуратнее при имевшихся на тот момент 190 баллах. Потому что они делают это в рамках правил. Ну или я просто не читал сообщений подобного плана. Такой цели нет и никогда не было. Иначе я не стал бы делать для вас целый раздел. Возможно, другие также нарушали это правило, а я и не заметил. Желательно смотреть и сравнивать конкретные сообщения. Иначе трудно сказать что-то определенное.
@EmptySky, Дан ответил на вот это сообщение, которое уже тактично удалено. Ома "Думаю, что он просто не понял, о чем они писали. Поэтому и решил, что картины их не целостные. Ну а так-то да, стоит указывать источник, если на него ссылаешься. Но бывает, что свои мысли совпадают с мыслями других людей. И читающему может показаться, что говорящий кого-то пересказывает. О том, что Дэн много читал, он говорил не раз. Думаю, что у него давно смешалось в голове все, и он не знает, его ли это мысли, или вычитанные где-то. Поэтому может искренне верить, что это все он сам придумал. Память-то штука не надежная. А если человек сам по себе еще и приврать любит, то самообман на такой почве наверняка прогрессирует."
Предложение... При любой жалобы на кого либо, обязательно жаловаться и на себя. Ведь ради танго нужны двое. Не бывает такого что только один виноват. Интересно, при таком подходе, осознанных жалоб, их станет больше или меньше ? Хмм...
Получается тебя могут ехидно троллить на форуме, в рамках правил. А ты не можешь им отвечать свободно и должен проявлять смирение.
Оме ты тоже штраф выписал вот за это: Нет? Странно. Оно ведь процитировано в том посте, за который ты выписал штраф, и тоже вполне попадает под то же самое правило.
Очень жаль, что у тебя такая избирательность внимания. Вот этим правилом: "Уважайте хотя бы формально собеседников, их взгляды и верования" на форуме давно и не пахнет. Сплошной троллинг, который, вроде как, даже к формальному уважению отношения не имеет.
Я помню Скай писал, что троллинг на форуме не запрещен, скорее нужен чтоб помогать осознать скрытое что нас цепляет. Что то такое. А разве отвечать на тролинг не входит в эту терапию? Мне кажется это вполне логично и каждый ищет себя. Но тут другое. Просто как всегда предвзятое отношение к Дан. Скай даже не удосужился прочитать диалог. О! Можно выписать штраф и в баню.
Тебя смутили эти слова? Вот только это суждение следует из То есть Ома говорила обобщенно. Хотя в контексте данного разговора речь шла о Дэне, точно та же мысль применима и к ней самой. При всем этом она не утверждала наверняка, что это применимо к Дэну. Используя слово "думаю" она явно указала, что это лишь ее мнение, а не истина. А вот Дэн охарактеризовал исключительно умственные способности Омы, причем вынес свое суждение без толики сомнений в оном, что является очевидным неуважением.