На всякий случай напомню правила форума: Я не вижу каких-либо явных нарушений со стороны @Виви. Указанные претензии необоснованны. Что касается удаленных сообщений, то это был явный оффтоп без какой-либо связи с темой.
Дневник Adele и был создан ею, насколько я поняла, для тонкого троллинга в шутливой манере. Поняла для себя так, что это было допущением с вашей состороны в вашу бытность админами в первую очередь, и даже с вашим поощрением, если судить по вашим ответам на мои вопросы по поводу троллинга. Вы говорили, что это полезно. А теперь возмущаетесь. Вот только не понятно чему, своиму же порядку, установленному ранее?
Какое отношение к теме имеет личное мнение о медитационных способностях Диванчика, к к торому обращено данное сообщение: и вот эта декларация позиции: ? Ну и можно прибрать ряд сообщений, которые потянулись следом.
Я не возмущаюсь, а констатирую факт. Объясняю, что конструктив, на отсутствие которого вы жалуетесь, в ваших же действиях отсутствует.
Я говорю о том, что действовала по тем порядкам в мою бытность участником, которые вы установили сами, и сами же по вашим словам объявили как "конструктив". А теперь жалуетесь на его отсутствие, когда ваша же концепция по сути и была реализована.
Ну тогда модератор может либо перенести, либо штамповать штрафы за нарушение правил, всё зависит от усмотрения.
Да что ж такое, все по новой-здесь куча оффтопа-а мое видимо оказалось самым оффтопным? Можно хотя бы писать в самом сообщении -кто модерировал? Уважающие себя, модераторы, так и поступают обычно.
Технически такой опции нет. Или вы предлагаете писать авторство в самом тексте оповещения? Перенесла не я. Но какое значение имеет в данном случае - кто конкретно?
Ну вот почему я должна все время здесь оправдываться??? Обсуждалось поведение, смена ролей -это только слепой не увидел! Или задача форума-обмениваться избитыми фразами ....кто кого "перемудрит" вместо того, чтобы открыто взглянуть на себя со стороны. Мда.