Признаки нездоровых межличностных границ(практика, опыт участников)

Из кинопоиска:
По возвращении из Берлина

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

устроил инсталляцию #IAMSORRY, сходную с перформансом

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

. Актер, одетый в смокинг (и все тот же пакет на голове), безмолвно сидел в комнате, куда заходили посетители, которые, по сути, могли делать с ним все что угодно. В том числе снимать пакет с головы артиста, как это сделал корреспондент

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

.

Впрочем, не все посетители одинаково вежливы. В интервью

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

ЛаБаф заявил, что одна женщина занялась с ним сексом против его воли.
«Она пришла с бойфрендом, который стоял за дверью. Минут десять пошлепывала мне ноги, а потом раздела меня и изнасиловала, — говорит Шайа. — Там в очереди стояли сотни людей, когда она вышла растрепанная и со смазанной помадой. Мне было не по кайфу. Да и ее парню наверняка тоже».
В той же очереди находилась подруга актера Миа Гот, с которой ЛаБаф познакомился на съемках «

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

».
«Был День святого Валентина. Она хотела увидеться со мной, но я буквально жил в галерее, и мы пять дней не общались. Так что ей было очень неприятно. Она зашла и потребовала объяснений, но я не мог говорить, так что мы просто молча сидели и страдали».

Мне лично в связи с историей Шайи ЛаБафа захотелось узнать мнение форумчан по поводу того, почему артист не сопротивлялся, ради искусства или ещё какие причины? Ведь физически он наверняка мог дать отпор, да и охрана наверняка присутствовала. Можно ли действительно назвать то, что произошло с ним изнасилованием?

 

Ну вроде как он для себя именно так интерпретировал это происшествие.

 

А мне показалось, что он действительно чувствовал себя жертвой. Надпись на пакете "I'm sorry" об этом свидетельствует. Хотя возможно, что это был некий пиар акт или отражение жизненного кризиса в актёре.

 

Можно к вам войти?
А с чем же вы пришли?
Да вот с тем что есть.
А что есть.
Сейчас грустно. Погрустим?
Ах, нет мне хочется веселья, зайдите в следующий раз.
К вам можно?
Можно, но только осторожно.
Не топчите, не кричите, слишком много не говорите, слез я то же не люблю,
На меня так не смотрите и в глаза мне не глядите.
Это трогать вам нельзя, разобьёте и беда.
Тук-тук. Кто там?
Я в гости к вам.
Зачем пришли вы? Вас никто не звал.
Я вижу вас насквозь вы что-то недоброе задумали, хотите меня обидеть, осквернить, унизить и высмеять.
Что держите вы за спиной, что ждать от вас? Не знаю уж лучше вы идите я знать вас не желаю.
Простите можно мне войти?
К чему? Зачем? Какой с вас толк и прок, и что мне от того, что вы войдете? Не холодно и не тепло. Мне вообщем всё равно хотите приходите.
Зайдете?Я буду ждать, накрою стол и в доме приберу, и самую красивую улыбку натяну, мне хочется чтоб вы пришли, без вас всё как-то серо и уныло
И может вам захочется скрасить моё одиночество?!
Эй, кто-нибудь, отзовитесь, постучитесь, ко мне. Хоть кто-нибудь пожалуйста прийдите!!
Ну что же вы всё мимо ходите, а ко мне не заходите? Что сделала я вам или не сделала скажите?
Ко мне вы можете прийти всегда в печали, в грусти и в веселье, да просто так. Открыты двери заходите.
Посмотрите как я живу, чем я дышу, что я люблю и ненавижу, что спрятала в шкафу.
Короче заходите.

 

Если говорить о нездоровых межличностных границах то для меня это границы, которые меня не развивают, с которыми я останавливаюсь, перестаю жить и чувствовать себя живой и настоящей.
Эти границы сначала создаются мною у меня внутри, когда я в чем-то себя ограничиваю, мои установки что можно, а что нельзя, мои страхи, мои желания быть, чтобы мне люди что-то давали, желание что-то получить от людей, любовь, признание, уважение, мои ценности, то, что я ценю и люблю, что оберегаю как святыню и боюсь, что это разобьют. Такие ценности так и остаются пылится, они не сверкают на солнце. Ведь я держу их в себе и не делюсь ими, поэтому они не развиваются, не меняются, а в результате становятся лишним грузом, весят камнем на душе и потом я становлюсь их вечным слугой, протирающим с них пыль. Из всего этого складываются мои социальные роли в общении с другими людьми, которые я играю, чтобы обезопасить себя. Роли дают ощущение защищенности, стабильности, и в то же время тебе приходится постоянно держать лицо, быть в напряжении, тратить уйму своей личной свободной воли, чтобы подстроится под свои и чужие маски.
Сейчас живу так. Ко мне приходит человек ну не просто так, ему ведь что-то надо, всем что-то от кого-то надо, это общение, общение это обмен. И мне доставляет удовольствие давать человеку то, что ему надо, а потом уже я могу проявить себя так как мне надо, какая я есть или сыграть роль удобную так проще, но дороже обходится.
И тут уже зависит от меня, как я себя проявлю пойду ли по проторенной дорожке или позволю проявить себя спонтанно, естественно, как сама жизнь проявляет себя.

 

@ласточка, дверь открыта для всех, без разбору, заходить может любой?

 

Да нет конечно. Всё зависит от того, что у тебя внутри, в каких рамках ты живёшь. Что себе позволяешь, а в чём себя ограничиваешь. А межличностные отношения они ведь живые и делают тебя живой и часто больно,когда твои внутренние границы ломаются, если ты не отпускаешь эти ограничения сама внутри себя или не позволяешь человеку быть таким какой он есть рядом с тобой.
Конечно тут то же палка о двух концах. Не будешь же ты позволять людям избивать тебя и оскорблять . Раз к тебе это пришло, значит есть внутри иллюзии вот этого безусловного принятия и любви ко всем и жизнь сразу учит, охранять себя, оберегать и защищать.
Я думаю, что нет конкретного рецепта и совета, всё надо попробовать в этой жизни, иногда через грабли и шишки, через боль.
Но если чувствуешь внутри застой, застреваешь в каком-то состоянии, это хуже для меня, это как маленькая смерть, а лучше бы ему давать себя проявлять через именно живое общение с людьми в жизненных ситуациях или через общение с собой внутри себя. Но всё равно то, что происходит внутри тебя не должно быть оторвано от жизни, пусть проверяется ею на пригодность.
Насчёт дверь открыта для всёх. Нет в жизни статичных состояний дверь то открывается, то закрывается. Тут можно за собой понаблюдать что и как происходит, спросить себя, а почему закрываюсь сейчас, а почему открываюсь? У каждого своё.

 

Я думаю, что межличностные границы и ограничения личности - это разные вещи. Личные границы - это граница моего личного пространства. Я к тому, что дверь открыта не для всех, для тех кого я хочу впустить. Это и есть мои границы.

 

Ну да, как для тебя есть так и есть.

 

@Viola, мне сейчас пришёл пример с бабочкой. Сначала она живёт в коконе, созревает, вся закрытая, вся в себе, а потом превращается в бабочку , открывается.
Так и внутри на чём-то мы замыкаемся, бывают состояния когда хочется от всех отгородится, а потом мы начинаем страдать от чувства отстраненности, одиночества и стремимся открыться, к людям хотим.
Закрытость тоже нужна, она защищает, надо и защищать что-то. Это как зона комфорта, мы её создаём для чего? Вот вопрос. Чтобы постоянно быть в зоне безопасности или чтобы дать чему-то созреть внутри себя, взять передышку, зализать свои раны.
Вообщем надо прислушиваться к себе как ты там чувствуешь внутри себя, проветривается ли твоё помещение? Ты живёшь постоянно в коконе или позволяешь себе летать?

 

Но ничего себе навязать то нельзя, а если можно то опять тюрьма внутри себя. Сажаем мы себя в тюрьму и долго ищем выхода. Кричим ругаемся на других, погода не та, жизненные условия неблагоприятные и окружают одни дураки и идиоты.
Каждый замыкается на своём представлении о жизни, который мы создаём сами же для себя. И то что я сейчас пишу это то же создание определённого пространства, взгляд виденье и он ограничен и если я буду в нём жить постоянно не меняя, он станет моей тюрьмой.
Себе ничего навязывать не надо и надо одновременнно. Проявлятся надо таким какой ты есть и не проявлятся, на чём-то замыкатся, застревать, главное создавать внутри себя свободное пространство для того, чтобы быть таким какой ты есть. А может и не нужно никакого пространства, просто слушать себя и чувствовать, и находить к себе подход каждый раз знакомится с собой заново.
Когда научишься себя принимать любого и с этим жить, то и других станешь принимать и впускать к себе в гости. Тогда и границы не нужны будут, дверь откроется сама. А насильно открывать свою дверь, когда внутри не хочется, боязно и страшно, думаю не стоит.

 

@ласточка, личное пространство это прежде всего мое мировозрение, мои чувства, мой опыт, мои желания, поивычки, увлечения. Это простоансство мне нужно, оно мне дорого.
Проблемы с личными границами-это полное их отсутствие или полная закрытость.

 

Всё это хорошо, это твой мир. Ты его строишь как тебе удобно и лучше.
@Viola, всё это в тебе живёт, пульсирует, ты впускаешь в себя жизнь? Наверняка же по разному наверное.

И тут к тебе вопрос это проблема для тебя?
Для меня это всё жизненный опыт, урок и я учусь.

 

Восстановиться.

 

Мои пооблемы-это часть моего жизненного опыта.
Впускаю ли я жизнь в себя? Я это по другому понимаю. Я и есть жизнь. Жизнь не снаружи меня, чтобы ее впускать или не впускать. Все вокруг меня и я - все это вместе и есть жизнь. Между мной и жизнью нет границы. Границы личности-это граница не между личностью и жизнью, а между личностью и другими личностями.
Я могу чувствовать жизнь и не чувствовать ее. Это зависит от многих причин.

 

Ограничивая себя от других людей мы не ограничиваем себя от жизни? Другие люди и их личности, общение это ведь то же часть жизни или нет? Как по твоему?

 

Наличие собственных границ не исключает возможность общения. Уважение чужих границ и сохранение собственных границ только способствует общению. Наличие границ и отграничение себя от жизни и других людей это не одно и то же. Когда я говорю о личных границах, я понимаю где моя территория, то есть где моя личность, а где начинается другая личность и ее территория.