За чашечкой чая...

Тогда работала много, редко заходила, потому ничего такого не помню.

 

А кто это сдеееелал?

 

Одна идея должна отрицать другую, иначе не будет противостояния.
Если одна часть общества разбивает яйцо тупым концом, а другая острым, придется принять одну из сторон, если хочешь есть яйца.

 

То есть виноват всегда кто-то другой? А мелкий актер, написавший почти 10 тыс. сообщений, ни сном ни духом?
Ну ок, тоже позиция.

 

На самом деле при всей очевидности так бывает редко. Одни разбивают яйцо тупым концом, а другие просто отрицают сей метод, не предлагая альтернативы. В том и дело, что две идеи могут быть сравнены и либо признаны одинаково применимыми, либо одна из них победит на поле оптимальности. В этом весь принцип логики и суждения, то есть суждение просто исключает, а логика двигает перемены. При этом не важно, что предложит логика, хуже вариант, или лучше, ошибки просто обрабатываются и исправляются. Ты просто присмотрись как происходит в мире, критика всегда осуждающая, а не дающая альтернативу, она даже ошибки не освещает в предмете осуждения. При этом критик всегда скрывает свои методики, потому и осуждает, так как альтернативы нет, а приподняться над оппонентом, чтоб скрыть свою некомпетентность жизненно необходимо для чувств. Даже не для результата, а именно для чувств. В итоге критик строит систему как делать нельзя и действует в собственных ограничениях по остатку, а в основном в виде антипода. Отрицание крайне разрушительная реакция и она выстраивает очень сложную систему ограничений и потому слабо функциональна.

 

Роль вытекает из способностей, иначе не бывает. Мы же имеем дело с чистой адаптацией без функций влияния. Тот, кто не способен на перемены, обречён лишь натыкаться на чужие продукты результативности. Всё что ему остаётся, это откулупнуть чужого успеха и себе, но чтоб скрыть роль паразита, он якобы указывает на ошибки автора, однако предложить ему нечего. Если удаётся автора уличить в ошибке, это нейтрализует ощущение никчёмности и как бы возвышает статус роли над чужими решениями и действиями. Не паразит, а командир, из грязи сразу в князи.
Собственно с людьми часто приходится принимать их капризы и соглашаться со всем, но потом всё легко переигрывается на уровне реализации и становится ясно, кто тут кто. Вот у ограниченных умов и главенствует отрицание, особенно когда перестают слушать их капризы, перестают нянчиться с ними. Если же бесконечно их жалеть, они просто завалят чувством вины и обязательствами впадая в гнев.
Всё крайне сложно, потому психиатрия просто обнуляет волю медикаментами, а вместе с волей и отрицание.

 

Присмотрелась уже, но это не говорит о том, что так верно.
Не зря люди придумала поговорку: критикуешь, предлагай.
Конструктивно критиковать сложно, так как нужно задействовать логику. А отрицать легко, потому что "не нравится".
Другое дело, что зачастую конструктивная критика проваливается в пустоту потому, что никому не нужна. Что человеку делать с этой действительностью? "Нам не нужен мир, если в нем нет нас"

 

Собственно, это самый оптимальный метод)
Говоря "да" на любой бред в свой адрес, получаешь свободу на уровне действия. Даже если человек увидит, что делается не так (что бывает не так часто), он промолчит, дабы не ломать себе кайф от публичного признания своей правоты.
Я так 10 лет работала с собственником фирмы.

 

Это дело тактики. Если вокруг бегают бестолочи, то молчанием сложно что то изменить. В любом случае надо будет озвучить альтернативу, чтоб посеять семя, вырастить его и захватить контроль. Как говорят, пока молчат мудрецы, болтают глупцы. Ну а если нет дела до глупости, то лучше уступить дорогу.

 

Не совсем. Есть ещё сострадание, но оно имеет несколько иную реализацию и иные предпосылки. Если говорить о жалости, то да, от него лишь вред. Даже самый эффективный ум не способен в социальной среде обходиться исключительно своим ресурсом, а контроль над иными умами, лишёнными самостоятельности не может происходить вне помощи. Та ещё задачка и надо понимать, когда человек паразитирует, а когда готов к союзу. Если паразитирует, то жалеть только портить, если стремится к союзу, то уже сострадание.

 

Позавчера было +23, сегодня +1 и снег идёт - прикольно. Весна.

 

А я вчера попала в песчаную бурю из Сахары. Приколько, за 5000-то км.