Выяснение отношений #1. Тема: "злоупотребление полномочий"

// Диалоги были перенесены отсюда.

А многоуважаемый PRAS об этом знает?
А то уже и мне угрожал, и Мимохожему "порядок навести".

 

Так это было не из-за инакомыслия, а из-за постороннего общения под темой. Это - формат форума. Для новой темы - новая ветка. Понимаю, что не всегда это удобно, но порядок в какой-то форме здесь хочется видеть.

Нина, не заморачивайтесь. Про шизофренников - это была шутка, относящаяся ко всем людям в принципе.
Никто ваше право общаться на Вы здесь не оспаривает. Наоборот уже и поддержали, и согласились.

 

Ксения, вы знаете, на этом форуме, как и на сайте я все-таки буду делать все, что захочу. Право других - поддерживать, оставаться, или уйти.

 

Постороннее общение было у двоих, но "предупреждение" получил один, тот, чье мнение не поддерживает Начальник. Отсюда вывод.
Все, не заморачиваюсь. Есть как есть.

 

Нина, я ценю ваше пребывание на форуме, и не хотелось бы ущемлять ни вас, ни других участников.

Если чувствуете несправедливость, и хочется разобраться, можете поднять отдельную ветку, например, в разделе техподдержка.

Местные принципы общения еще в стадии формирования - далеко не все сбалансировано, я, например, еще сам не решил, насколько строго относиться к оффтопу. Но уже приходилось темы из-за этого разделять. Конечно, хочется, чтобы участники в этом деле поддерживали и сами начинали новые темы. В старых можно оставлять ссылки.

 

Оффтоп будет всегда. А вот выборочное "наказание" - не есть гуд. Комфортно, если под одни условия игры попадают все, включая модераторов.

 

Умеренный оффтоп не наказывается. Но если модератор уже просит вернуться к теме обсуждения, то здесь в вынесенном предупреждении ничего зазорного не вижу. Тем более, что наказания пока совсем невинные - всего лишь удаления последующего оффтопа.

 

Что мне нравится в тебе Игорь, так это легкость и юмор практически во всем. Все действительно больше похоже на игру и кто слишком серьезно относится сам страдает в первую очередь, хоть иногда и не хочет признавать

 

Нина, ну честное слово, как в детской песочнице прямо, - "А Иванов тоже какашками кидался".
Здорово, когда можно посмотреть историю, а не слушать чужие точки зрения на проблему. Вы первая начали нарушать правила, указав пользователю на его проекции какие-то, он ответил в том же духе вам. Я попросил обоих прекратить. Вы не услышали, после чего я уже обратился персонально к Нине. И опять вы решили выступить с неуместными высказываниями. За что и получили уже официальное предупреждение. Что не так? Где предвзятость и несправедливость?
И не надо утрировать, я прошу, никто вам не угрожал. И монстра из меня делать тоже не надо.

 

похоже так оно и есть

 

Многоуважаемый Смотритель. Вынуждаете. Не хотела.

Модератору позволено все? И какашками кидаться? Именно от этого, Игорь, и не комфортно.

Наказуемая последовательность:

 

Ох, Нина-Нина... Ситуация не стоит выеденного яйца, но вижу, что доказывать что-то бесполезно.
Так, подписываем пакт о ненападении - я не замечаю Нину, а она не замечает меня, но при этом соблюдает правила общения, написанные Основателем. Ок?

 

Уже "подписывали, вроде. Но Вам неймется. Попробуем еще раз.

 

Это новый форум, тут не подписывали. Обращаю внимание на строгое соблюдение условия - не нарушать правила общения.
Подписали при свидетелях.

 

Нина, все правила расплывчаты, это не математика, приходится решать по наитию. Смотритель может быть субъективен. Влезая в такие дебри ничего кроме распрей не находят. Истины там нет. Но уже на мой субъективный взгляд самодурства в решении Pras'а не было. И он действительно имеет здесь, как вы озвучили, "власть" - какой бы незаслуженной она вам ни казалась. Предлагаю сейчас нам тут на теме не циклиться, а еще понаблюдать, как общение развернется дальше.

 

Хорошие правила. Цитировать их можно?

"3. Будьте приличны. Не приветствуются пошлость, похабщина, грубость и мат."

"1. Уважайте взгляды и верования собеседников, какими бы идиотскими те ни были. Навязывать свое мнение, если вас не хотят услышать, – неконструктивно."

Игорь, все-таки, кое что меня удивляет. Уже третий форум наблюдаю с подобным модерированием.
В конце концов у каждого всегда есть выбор. Это я о себе.

 

Это говорит о том, что ваш личный порог восприимчивости выше, чем у администрации форума.

Это да.

 

Да, конечно.
Но ведь не только мой? Народ-то шугается от такого обращения.
А на тех двух форумах (модерировал один и тот же человек) все закончилось печально. На почве чрезмерного ЧСВ крыша у человека съезжала все дальше и дальше, пока однажды, обидевшись на непослушание паствы, он тихо не слился с форумов. Надеюсь, у него все в порядке, хоть и не верится в это.

Собственно, меня удивляет сам феномен - как при таком отношении к людям выходят во власть?
Возможно, это мужская вера в силу "волшебных пенделей"? У вас этот прием часто проходи на ура. А на (большинство) женщин он действует строго противоположно. Сказывается гендерная разница психологических потребностей.