Твое, или не твое в новом деле

Если дело только в Кайфе, то ловить его можно и на диване. Это ведь люди придумали, что надо обязательно что-то делать. И чем больше, тем лучше.
И вообще, теория о том, что цель жизни - погоня за удовольствиями, лично меня несколько смущает. Но это мой взгляд. Впрочем, это уже другая тема - о смысле жизни, а не о проблеме выбора.
А если о выборе, то пытаюсь слушать себя на уровне даже не ощущений, а того, что глубже. Даже если ум истерически надрывается, на тему: давай-давай, не туда, а сюда! Что в результате получится - там видно будет...

 

Наш интелект без целей не может функционировать. Даже лежать на диване и смотреть в потолок это действие сделанное с какой либо целью , отдохнуть , расслабиться. Цель может быть и Духовной тоже - например личностный рост. Но это тоже цель которую может не так легко обозначить как - хочу милион баксов... Но всё таки цель... Ловить кайф я имею в виду удовлетворять свои желания достичь цели , которая также может быть и Насладиться самим Процессом достижения цели.

 

Ух ты!! По книжному свои мысли выразил... Это круто! Спасибо за комплимент..

Согласен, добавлю что стремление получить Удовольствие от процесса чего либо, это также стремление добиться определённой Цели.

Не ставить никаких целей в жизни это тоже цель - Не ставить никаких целей а именно достигать Бездействия.

 

Да, ладно! Впрочем, вопрос терминологии.

Т.е. цель - насладиться? Нет, я не против. Но все равно сомневаюсь, что мы здесь за этим.

 

А для меня это оказалось самой сильной мотивацией. Доказать не кому-то, а самому себе ... Вот результат:



Или вот:

 

Здорово. Супер. На чем летаешь? В чем была "невозможность" научится?

А по мотивации... ты действительно уверен, что мотивацией было "доказать", а не "летать"?

 

Правильно ли я понял, что ты боишься совершить неправильный выбор?
И если ты совершишь неправильный выбор, без возможности исправить, что произойдет тогда?

 

Точно. Раньше никогда даже рядом не было интереса к полетам. У меня есть первое хобби, которым я занимаюсь более 30 лет. В общении с друзьями по хобби узнал про самолетики. Был уверен, что это проще пареной репы. Но когда попробовал, то это оказалось совсем не просто. Проблема была в том, что из первого самолета выпал грузик для балансировки (отклеился, пока по почте ехал), и пульт был совсем ненастроен. Я научился летать, на том, что летать в принципе не могло. Когда мне в руки попал настроенный самолет и пульт, то я думал, что он управляется силой мысли. Настолько он был послушен. До сих пор не понимаю, как я не бросил идею научиться. Летать с центровкой сдвинутой настолько, это все равно, что учится кааться на велосипеде, к которому сбоку привязана 20 литровая канистра с водой. Сейчас я на таком велике проеду, но вот научиться - это вряд ли.


Видео сбоку:




Нижнее видео очень редкое. Друг, что коптером рулит, попросил показать ему игрушки. Обычно я летаю в поле далеко от чужих глаз, без зрителей.

 

Понял. Спасибо за развернутый ответ.

 

Да такое сполошь и рядом, знаки они повсюду.
И если путь открыт и нет затора, то это явно твое и никак иначе.
Если постоянно затык или все из рук валится значит, нужно бросать.
По крайней мере сделать перекур в этом деле.
Так же касаемо и отношений меж людьми.
Если люди предназначены друг другу, то меж ними практически не возникает проблем в отношених.
А если люди долго не могут примериться и напостой у них даж разговор не клеится.
То эти люди явно чужие между собой.
Вот как то так если по теме дополнить наше не наше.

 

А нужно ли доверять эмоциям? И....всё предопределено!

 

И скучно здесь вообще общаться. Все всё знают. Или я не прав? Тогда перечитайте что здесь писали.

 

Дружище смысл есть в твоих словах.
Не скажу, что прям прав, но в своей основе тут к общению люди не особо приучены.
Главная задача каждого участника тупо накать умную мысль и выдать ее за истину.
Все на этом у них дело и кончается.

Не знают они, что такое дипломатия и компромиссы.
Тупо за свое топят, и прикрываются словом конструктивность.
Хотя по факту о конструктивности они вообще ничего не в курсе.
Ибо конструктивность это умение вести диалог по средствам дипломатических отношений.
А не навязывание своего конструктора окружающим.
Вот это тебя и смущает в людях которые находятся на форуме.
Это со мной ты можешь поговорить о чем угодно, а вот с остальными не всегда получается.

Грубо говоря ты им за свое что то вопрошаешь, а они тебе за свое начинают прогонять.
Причем то что они говорят, далеко от того, что ты желал услыхать.
Ну типа ты им про Фому, а они тебе про Ерему топят.

Вот и нет тут лада в общении.
Каждый пытается за счет другого вылезти.
Вместо того чтобы поддержать и выстроить полноценную беседу с человеком.
Шутки как правило здесь очень плоские.
Про остроумие в людях вообще молчу.
Ладно хоть чувством юмора не обделены и то радует.
Но юмор правда примитивного порядка, стеб одним словом.

Так что не скажу что здесь тебе скучно, ты просто не знаешь как себя вести в окружении этих людей.
А я тебе так скажу.
Не пытайся под кого то подстраиваться.
Будь самим собой и пиши то, что сам считаешь для себя правильным.
А поймут ли тебя или нет, это особой роли не играет.
Ибо кому надо сами подтянутся, а кому не надо, те стало быть мимо пройдут.
Вот и весь секрет общения как такового.