Почему мы переходим на личности в общении?

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем Нина, 15 авг 2018.

  1. Дежавю

    Дежавю Guest

    Я даже перечитала эту тему. Нет, не увидела, чтобы кто-то ещё переходил на личности. У тебя же это чаще происходит чем через одно сообщение. На этом оффтоп в данной теме закончен. Если хочется подискутировать, то делать это по хорошему нужно в других соответсвующих темах. Но если не будет фактов и конкретики, то у меня лично врятли появится интерес отвечать.
     
    Нина и Dan нравится это.
  2. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Ни фига не нашёл, надо каталог ссылок делать и чистить дневник.
    Переход на личности это во первых присваивание другим не подтверждаемых качеств, даже гордыню нельзя присвоить личности, можно лишь указать на разрозненность выражений и на оценку своих же представлений. Личностный переход как правило это косвенная оценка себя. Ты умный - самоунижение, обесценивание себя. Я умный - обесценивание собеседника.
    В поступках и действиях нет такого параметра как личность, либо цель достигнута, либо нет, либо концепция понятна, либо нет, после дела делатель этого дела просто исчезает до очередного действия или самовыражения. Делатель в виде тела не может иметь ни каких личностных качеств, то есть личность не видима и выражается через поступки и слова, олицетворяя мировоззренческие мотивации. Собственно любые обороты, за исключением указания источника, авторства чего либо, это переход на личности.
     
    Последнее редактирование модератором: 15 авг 2018
    Katia нравится это.
  3. Нина

    Нина Наш человек

    Правильно.
    Со своими чувствами разбираются на примере себя, своих мыслей и поступков. Но не на примере других, которые, вызвали в тебе какие-то чувства.
     
    Дежавю и Dan нравится это.
  4. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Я ни чего не чувствую, мне без разницы, единственное что я вижу, это то, что тема разваливается, как только начинается выяснение ху из ху и чего он стоит. Есть только мотивации, они могут выражать личность, но они ею не являются, личности в принципе не существует, лишь мотивационные убеждения о себе, или каким нужно быть. Систематически одинаковые мотивации, это уже зацикленность, то есть болезнь психики, привязанность к какому то своему качеству, восполняющему недостаточность - комплекс неполноценности, но его не нужно ни кому присваивать, просто рассматривать и выявлять убеждения их формирующие. Рассматривается только мотивация, но не тот кто ею обладает, его нет, не кому присвоить качества.
     
    Нина и Katia нравится это.
  5. Katia

    Katia Наш человек

    И получается, что переход на личности в первую очередь осуществляется по отношению к самому себе. И вообще только так и возможен. Что-то личное или какая-то часть личности уже страдает от своих же личных нападок, неприятия, конфликтов, но по разным обстоятельствам не выражено внешне в поведении или же как-то корректируется. До поры пока кто-то в действительности не озвучит то, что тщательно скрывается от "самого себя". Нападение осуществляется на самого себя за то что ты не такой, каким желаешь быть, но не являешься. Создаётся хрупкая вуаль, потому как "сколько людей столько и мнений", это постоянный стресс и конфликт. Мне видеться схожесть с темой личных границ, где "переход на личности" одна из форм защиты, преимущественно используемое в нападение, но направленное которое может быть только на свою же "личность". Снова какой-то круг намечается.
     
    Нина, Дежавю и Dan нравится это.
  6. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Можешь попробовать последить за собой и своими реакциями. Твоё ощущение ненужности, или бесполезности, которое ты где то описывала, это тоже личностная реакция, самооценка. Конечно, без практических методов от этих чувств не избавиться, но это всего лишь чувства, мотивация, мысль и абсолютно бесполезная, как любая самооценка. Крики о своём ценном мнении такой же переход на личность, как и страх перед общением, всё это страх вызываемый самооценкой. Кстати можно рассмотреть тему самооценки если кто хочет, открывайте.
     
    Последнее редактирование: 16 авг 2018
    Мечта, Katia и Нина нравится это.
  7. Виви

    Виви Guest

    Переход на личности обусловлен отсутствием фактов и обилием домыслов. Причина - невроз. Цель - защита невроза.
     
  8. Denom

    Denom Постоялец

    Потому что зачастую при разговоре собеседники примеряют ситуацию на себя.
    Отсюда и происходит то обманчивое ощущение причастности личностного плана.
    Хотя по факту ничего личного не происходит, да и просто физически сама ситуация не может касаться кого то из них.
    Если это уяснить для себя, то и споров станет меньше, и переходы на личности сойдут на нет.
    Тем паче если логически по рассуждать мы вообще никому и ничего не обязаны доказывать.
    А значит и отвечать на каждый вопрос или провокацию тоже никак не обязаны.
    И самое смешное в этом, что нам нет нужды поддерживать диалог с людьми кто нам вообще не интересен или вызывает негативные эмоции.
    Вот и весь секрет простого человеческого общения по душам.
    Без всяких переходов на личности и выяснения отношений. :)
     
  9. Русалочка

    Русалочка В теме

    Без конфликта идей,это общение по душам называется "Форум домохозяек" Где все от всей души делятся рецептами приготовления грушевого варенья.
     
    Ksenia нравится это.
  10. Ksenia

    Ksenia Смотритель Команда форума

    Котиков забыл.
     
  11. Denom

    Denom Постоялец

    Человеческое общение это обмен полезной информацией.
    Которая близка по духу и воспринимается как приятная беседа.
    А конфликты возникают от недомолвок и всякого рода недоразумений.
    Общаться по человечески это значит избегать непоняток в своей речи, дабы не нарваться на скандал.
    Короче следить за метлой, дабы не предъявили за базар.
     
  12. Русалочка

    Русалочка В теме

    Отнеси их в камеру хранения,завтра заберу
    особенно у тебя в постах,ну прямо вагоны этой информации и вся полезная ,без ГМО и Ешек
     
  13. Spirit

    Spirit Местный

    1. От слабости характера, от неверной мотивации обычно;
    2. Подпитка энергетическая;
    3. Аргументировать свои посты полностью исключая недомолвки;

    И ещё бы прибавила вопрос: а нужно ли избегать переходов на личность?
    4. Самому - да, всем - ? хм, то есть как всем избегать переходов на личность? Только если это уже не интересно, а что тогда станет интересным? Мнение чужое.
     
  14. Denom

    Denom Постоялец

    Если так разобраться, то никакого перехода на личности не существует в том ключе каким мы его представляем.
    Ведь само по себе обращение к собеседнику, уже несет в себе личностный характер.
    А значит не может разделяться на плохое обращение или хорошее.
    Обращение к собеседнику по сути нейтрально.
    Просто все зависит от людского восприятия таких вещей.
    То бишь, один что то не то сказал, другой чуток не до понял и понеслать конструктивная разборка на пустом месте.
    Когда чего проще, придать обращению нейтральный характер.
    Четко пояснить собеседнику ход своей мысли.
    И тогда будьте уверены, вас услышат и поймут правильно. :)

    Мысль не докончена, дальше не стал развивать.
    Но думаю суть уловили о чем речь. :unsure:
     
    Мистер Андерсон нравится это.