Открытый брак - ваши мнения

Хороший вопрос....ответа не знаю.
Брак часто рушит многие идеализированные представления о нем.......
Да и ....дети вырастут....отношения на стороне могут грозить перерасти во что то большее....
Можно ли расти духовно в таком браке-думаю-можно. Важно ведь -какие отношения выстроены. Это первое время брак держится на страсти....а потом -на взаимоотношениях.Главное -чтобы было Счастье, которое бы берегли оба ...и не только своё личное.

 

У меня есть одна знакомая пара, которые много лет живут в таких открытых отношениях. Причём с самого начала. Они приглашают третьих лиц к себе на групповушку, снимают домашнее порно. И они убеждённые чайлдфри. Не знаю даже, имеет это тут значение или нет. Им вроде норм. Но полагаю, что далеко не всем такое заходит...

 

Думаю это фейк. Но иди знай.))

 

Нет, не фейк.

 

Нелюбовь и напряжение родителей травмирует детей возможно тоже. Зачастую тлеющее недовольство и неудовлетворенность выливается в стычки, а дети это все чувствуют. На расстоянии кстати приевшиеся друг другу партнеры общаются теплее и детям от этого только плюс. А еще бывает так, что партнеры, разъехавшись, пусть с мыслями о новых счастьях, начинают скучать друг по другу и отношения перезагружаются. Но опять же, зависит от того, насколько надоели и что уже сломали. Если ничего и рецепторы просто притупились, то это как раз способ их обновить.

 

Без детей скорее это молодые ещё совсем. Просто хочется порезвиться без угрызения совести , ведь если слишком будут ревновать, развод и всё. А когда дети, другой компот.

 

Увеличение расстояние ради сближения позже. Может быть. В таком случае предложение открытого брака служит именно надеждой на это развитие событий.

 

Вот поэтому и моё предположение что в данном случае открытый брак наладит недовольство друг другом физически без последствий для летей.

 

Бывает так, что чел выпорхнул из брака за новым опытом, а пожив один, понял, что ему не новые партнеры нужны были, а просто большее личное пространство. А партнер на расстоянии очень даже ничего. Но съезжаться уже не хочется. Но и новых партнёров одноразовых тоже. Потому что проблема совсем в другой плоскости была

 

Проблемы в браке интрижки на стороне ещё никогда не решали. Разве что подсвечивали эти проблемы ярче. По мне так человек либо полиаморен, либо нет изначально. Брак и дети тут ни при чём.

 

Если дойдет до секс.контактов, особенно со стороны жены, а у женщин и влюбленность быстро подтянуться может, то с ревностью придется дело иметь. Особенно когда выяснится, что сам то другого на самом деле хотел. А заварил кашу.

Т.е лучше разъезжание не новыми секс.партнерами мотивировать, а именно желанием побыть одному и подумать. Т.н пауза в отношениях. Конечно и там может случиться все, но так хоть не придется винить себя в том, что сам все разрушил.

 

@Муравей,
А кто из пары -инициатор....и по сути видимо недовольный с физической стороны?

Так понимаю -там просто физическая несовместимость, супруги уважают друг друга и умеют договариваться-так что детям ничего не грозит. По любому им лучше в полноценной семье -нежели честность развода, который окажется психологическим ...шоком, и вследствие -повлияет на будущее...

 

Умеют реально без последствий договариваться только те партнеры, которым обоим не хватает секса на стороне. И это искренне. А то бывает же ж, что один терпит в угоду второму и даже может себе внушить, что и сам хочет такого. Но тут псих.диссоциацией грозит тогда ситуация, с соотв.последствиями.

 

Я так и подумала....исходя из первого поста.

 

Физ.несовместимость обнаруживается уже в начале отношений. Она или есть или ее нет. Очевидно, что такие отношения становятся дружбой. А если "несовместимость" приобретенная, то это просто притупление рецепторов. И вот (временная) дистанция для этого самое то.

 

@Adele, согласна.....
...и подумала, что после 1 года проживания вместе....
Есть еще критические даты ....которые проходит супружеская пара ...

Спойлер

 

@Сандр, да я вообще не понимаю, что за смысл в совместной жизни. Раньше хозяйство большое было, надо было помощников. Вместе легче. Детей если много, да. Уже этого, особенно первого, нет, а люди все упорно одним домом жить хотят. Чтоб потом другого в недостатке романтики укорять. Так перенасыщение стимулами перманентное. Особенно когда молодые, зачем этот пережиток. Ну и душат друг друга претензиями потом.

 

Есть такое высказывание:

Совместное поживание нужно для того, чтобы вместе решать проблемы, которые бы и не возникли, если бы не совместное проживание Нда.

А по сути, если дальше подумать, то этими страстями наполняется жизнь, чтоб заполнить, вернее забыть экзистенциальную пустоту. Поэтому и такой важностью обрастает всё, чем драма увлекательнее, тем надежнее.

 

Дети)-это первый смысл.
А далее уже....удобство....привычность....взаимопонимание ...и т.д
ну и главное условие полезного..."взаимососуществования"-как сказано выше вами -отсутствие претензий.
Ну..и это лишь наши мысли....
..а Жизнь...у нее свои смыслы......она же задачки просто так не ставит-все нацелено на развитие ...

 

Да, "страдание нужно до тех пор, пока не поймешь, что оно не нужно". Вот в этом и вся суть развития.