Я исхожу из предпосылки что лучше и правильнее следовать зову своего сердца. В какой степени следовать сердцу и для чего тогда ум?
Для начала, разобраться, что есть "голос души", а что "голос ума". Когда станет ясно, тогда и разница проявится.
Согласен. Это развитие восприимчивости. Зов сердца-это такие неочевидные желания в моем понимании. А ум всячески глушит их.
Да, поэтому предлагаю вам в этом направлении и двигаться - ищите в себе то, чего вы хотите так, чтобы точно, без сомнений. Они не обязательно должны быть неочевидными. Но иногда неочивидным оказывается что-то очень простое и очевидное, но ум действительно склонен к усложнению.
Интуиция, это верное видение ситуации, вместо ложного представления через призму желаний. Желание вытекает из уже осознанного, а вот искажённое мышление наоборот, рассматривает ситуацию притягивая её к желанию, потому видишь не то что есть и выдаёшь желаемое за действительное. Сначала осознание, потом желание, а не наоборот - до-вольствуйся тем, что есть, то есть поступай в согласии с ситуацией, используй её, а не исходи из домыслов и суждений. Желание в таком ракурсе это просто цель, которая отвечает только на вопрос как её достичь, но ни как не относится к тому, чего ты хочешь достичь. Глупо хотеть того, чему не благоволит ситуация, потому желание это всегда - КАК?, а не ЧТО? Что угодно можно желать, но важно то, как этого достичь, сначала средства, потом уже цель, но не наоборот, иначе такие желания становятся несбыточными мечтами. Если желать в отрыве от средств достижения, будет просто не принятие ситуации и потеря контроля. Естественно всё это в сейчас, а не исправление прошлого положенное в будущее, ошибки не исправляются, они просто отбрасываются, иначе будет борьба. В данном случае ошибки, это что то не желанное, избегаемое.
Если я правильно истолковала понятия, то отличие будет в языке. "Ум" использует вербальную речь. "Душа" язык образов.
Интуиция , это некий процесс самообучения , одно из свойств ума. Его функция накапливания знаний, опыта. Как позитивного ,так и негативного. Трудность с интуицией что она строится на основе субьективного восприятия реальности.
Да, но я бы сказала не "единство", а общее. А еще сами понятия могут отсохнуть, а останется то, что есть на самом деле. В общем, может получиться любопытно.
Вопрос времени - один из самых непростых. Время находится среди основных базовых понятий человека, и порушить его просто так - не просто. Если разбираться с подозрениями, то лучше бы последовательно. Подозрение - это всего лишь идея, пока ничем не подтвержденная и не опровергнутая. Таких идей может быть бесчисленное множество и каких угодно. Но сколько в связанном виде они могут дать хоть какую-то картину реальности, в которой можно безболезненно ориентироваться и действовать.
