200 баллов - это я сам придумал. Так-то мог бы и сейчас забанить, ибо штрафов уже больше 150, а нарушения продолжаются. Но банить - не моя цель. Я установил лимит в 200 баллов, чтобы был шанс реабилитироваться... Последний шанс.
Тут одно но. Счетчик лайков из курилки продолжает работать. Т.е статистика (соотношение постов к лайкам) получается искаженная для стороннего наблюдателя.
Это чисто техническая опция вроде для модераторов. 200 баллов - бан на долго(или навсегда). Её Саторин ввёл же ещё давно.
А если бы Adele не "напомнила"? Может лучше оповещать перед внесением изменений(если память подводит)? Или хотя бы пытаться их предварительно соотносить с желаниями участников форума? Вот и "подводные" камни уже всплыли...
Это да... Вообще, галочки для отключения подсчета лайков тут нет, но я сейчас придумал как это осуществить
Ну да, "логично" -зачем читать модераторскую, если ты модератор. Нина видимо руководствовалась похожим принципом. Ну да ладно. И смех, и грех.
Я не успеваю отвечать всем, реагировать на жалобы и еще об оповещениях помнить (и еще своими делами заниматься). А вообще, рано или поздно заметили бы. Это трудно не заметить. Что касается соотнесения с желаниями форумчан, то в данном случае в этом не было необходимости, ибо они, очевидно, не заинтересованы в таком нововведении. Но оно, по-моему, необходимо, чтобы участники были более мотивированы к развитию форума, кое зависит, в первую очередь, от интересных обсуждений по тематике форума.
Я ориентируюсь на то, что доступно широкой публике. Едва ли справедливо по отношению к участникам использовать какие-то скрытые от них нюансы в системе штрафов.
Это всего лишь опосредованная возможность бана. Т.к. прямой возможности для этого у обычного модератора нет. Ага, зато "справедливо" проводить скрытые манипуляции со структурой и правилами форума не считаясь ни с чьим мнением,кроме своего. Ну да Бог с вами, ваши проблемы же. Капитан очевидность прям. Поэтому и сделали всё скрытно(типа забыли), чтобы избежать недовольства? Это риторический вопрос, если что... Что вы, скажите Саторина ради, понимаете под своим "развитием форума" о котором вы тут так многократно упоминаете? "Развитием форума"?
Это припоминаю, что где-то было, но сейчас трудно найти, где. Как бы то ни было, это сделано скорее для удобства модераторов, чем в качестве системы нарушений. С правилами я ничего скрыто не делал, не наговаривайте. Структурные изменения есть, да, но небольшие и в основном никак серьезно не затрагивающие текущих участников форума. В большей степени новых участников. В конце-концов, зачем я тут нужен, если по каждому изменению буду дергать Игоря, дабы согласовать оное с ним? Да и на форуме, как он сам говорил, не демократия. Я уж иду на встречу участникам по возможности, голосования всякие провожу, но есть те непопулярные изменения, для которых такая мягкая политика является излишней. Думайте, что хотите Уже написал вкратце. Рост интенсивности обсуждений по тематике форума, а также - косвенно - рост посещаемости форума. Вы можете спросить, зачем я это делаю? Отвечу сразу. Мне просто стало это интересно. Интересно оптимизировать форум, интересно увеличивать эти показатели, интересно делать форум более оживленным, уютным, опять-таки интересным местом для общения и развития участников. Такие дела.
Кого-то, может и заботит. А вообще, лайки имеют смысл для новых участников, желающих получить доступ к скрытым разделам форума.
@EmptySky, с какого перепугу раздел "свободное общение" попал под новые санкции? А раздел дневники? Ладно курилка ещё... Что за бред. Народ, меня одну напрягает подобное? Хочу лайкнуть что-то в чужом дневнике и не могу. "Офигительно" Цитаты нельзя лайкать, анекдоты нельзя лайкать, озарения форумчан нельзя лайкать, музыку нельзя лайкать,обсуждения книг, фильмов, в том числе и психологические, как вам это? Я хочу лайкать сообщения в дневниках и свободном общении. Хотела бы написать "кто за - ставьте лайк", но наш наблагофорумный модератор и тут возможности форумчан в одностороннем порядке подрезал. Что сказать...ломать не строить. P.S. Лол, в закрытом разделе теперь тоже лайкать нельзя. Может жалобу Саторину накатаем, м?
У меня не лайкается. Проверила раздел "психология". Там тоже вообще ничего не лайкается. Похоже санкции скрыто применили избирательно чисто ко мне(может не только,хз). Нафига не понятно только. Spoiler: печаль печальная, меня лишили удовольствия лайкать
@Виви, замечу, что хотя правила форума не регулируют данный аспект, клевета подпадает под действие законов РФ. Крайне не рекомендую этим заниматься. Spoiler Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.
Вообще забавно. Обвинения в клевете? Вау, "супер" ход. Эти обвинения пусть останутся на вашей "совести" тогда, если она у вас вообще есть...