Это из твоего объяснения Удобный Диванчик архивариуса откопал? И раз уж он понял твоё обьяснение, то и ты так же понимаешь?
Конечно не раскрывает, я и написал что ум это ничто, так как не имеет под собой контекста, который можно уложить в одно, ну и описал на что он вероятней всего указывает.
Вероятней всего..вероятность.. возможность.. Объяснил, что ум это комплекс какого то мышления слов без смысла. Что делает, как, чем служит- ничего не понятно... Мне понятие "ум" мешает, не впихнуть его никуда. И сколько мы не пытались разобрать, что он из себя представляет так и не смогли. У меня вообще есть мысль, что ум является синонимом схожего смысла, только какого не могу определиться, возможно ум это синоним эго или мышления с перевернутыми причинно следственными связзями. В сознании есть два типа мышления:логичное и обоснованное ведущее к Началу, и безосновательное раздробленное или эго или ум. Но мое понимание не полно и я сама в нем не уверена, почитаю пособираю информацию.
Ну так это ж эго этим мается. Ищет основу, которой у него нет- мышление с перевернутыми причинно следственными связями.
Мечта, слова, это просто слова, потому сначала ищутся смыслы, которые возможны, а потом из имеющихся слов выбирается более подходящее, а обратный процесс не возможен и порождает путаницу.
Вот именно. Дай четкое и понятное определение уму. Нет его? Путаница. И постараться объяснить то, что не понимаю сама?В свое пред посте написала из чего состоит сознание в моем понимании на данный момент, там и ум включен. Полдня убила на то чтобы разобраться, что из себя представляет ум и без толку. Теперь лучше почитаю, пособираю инфу в Курсе. Не зря ведь Дэн читать отравлял.
Это рассуждение на тему. Дай определение отдельно каждому понятию, исходя из своего понимания, а не чьего-то: "разум - это ...", "сознание - это ..." и т.д. Это непросто, зато какие-то смыслы можно нащупать. И найти свои дыры. Дальше уже можно сравнивать. А пока ты сравниваешь чужие слова с чужими словами и требуешь еще и еще чужих слов. Включайся сама. Как получится. Это полезней.
Есчё раз попробую. Есть мышление, подразделяющееся на логику, творчество и суждение. В своей совокупности процессы не имеют свойств, вот такие они, хитрые, нельзя их опровергнуть, нет у них свойств, только законы. Вот их за это назвали умом.
