...очень заманчиво...про волю...А что это даст? Дам свободу оценивать ситуацию субъективно и... что дальше? Что в результате получится? Я им дам волю, а не начнётся анархия, беспорядок и произвол в голове? И...разве субъективные оценки не часть иллюзии? Что-то твоя формулировка не поддаётся моему субъективному оцениванию...
Кто по твоему лучьше знает что такое Реальность, природа которая тебя создала как часть реальности или ты, вернее твои оценки реальности ? Если тебе высшые силы дали природную возможность оценивать субьективно ситуацию , ты думаешь что ты в состоянии понять зачем тебе это дано ? Ты болтик в системе. Как ты можешь понять мотивы , причины создания тебя болтиком ? Стремление понять Почему ты болтик и создаёт в тебе стресс. Ты пытаешься понять, а почему ты не гайка ? А почему не шестерёнка ? Зачем ? Прими тот факт что ты болтик и живи счастливо будучи им. А не поддаётся моя формулировка потому что твоё убеждение о существовании Свободы выбора ему не даёт поддаваться. Ты просто выбераешь не поддаваться ей, вернее твоё Эго не поддаётся, потому что твоему Эго трудно принять , если не возможно в принципе что Более точная формулировка реальности не была рождена в его рамках, в рамках твоего Эго. Эго не признаёт что ктото другой может знать лучьше , на то оно и Эго. Самое , самое умное! Хотя на самом деле, в чувствах , ты чувствуешь что она несёт правду.
Сегодня была в гостях. Вернулась домой покусаная исцарапанная и довольная). Играла с 2,5 месячным котенком. И вспомнила о том котенке, которого видел, @Dan. Сначала, читая строки о выборе оставить умирать или дать шанс выжить, соглазилась с выбранной позицией. Но сегодня представив того котенка пришла мысль, что котенок как часть мира был оставлен другой частью мира На зов этого котенка был вызван ты, @Dan. И пошел на этот зов. Быть может это был урок - урок научиться милосердию? Да, эмоции глупы, разум жесток. Бог мудр, и создал нас чувствующими и мыслящими, а не только что то одно или чувсива или ум. Может, мудрость - это способность разума контролировать эмоции и чувства, а не подавлять их полностью ? Порыв, эмоции и чувства, такая же часть мира, как и спокойный, холодный и расчетливый ум - в итоге балансс
Сама решаю это вопрос для себя. Эмоции и чувства опустошают выматывают, забрали и забирают много сил... Кому они нужны... или не нужны...
Милосердие это сострадательное отношение, которое можно выразить в действии и также в мыслях. Помощи ближнему в страдании. Милосердие это неравнодушие к незаслуженным страданиям других(опустив вопрос кармы). Также милосердие это и не суждение. Мы люди, и понимания у нас пока человеческие. @Dan, ждала этого вопроса, понимая, что у тебя другое понимание. Что такое милосердие в твоем понимании - какое оно?
Милосердие в человеческом понимании, это скорей действие направленное на формирование милосердного образа себя, то есть я делаю это, мотивируясь своим образом милосердия, что часто становится медвежьей услугой. В моём понимании милосердие, это несопротивление, позволение другому быть другим, то есть ненарушение свободы волеизъявления. Как всегда это аспект неосуждения.
Со-страдание - вместе пострадать над проблемой мышления одного, взять часть страдания на себя. Для этого нужно иметь такое же мышление, способное страдать, т.е. питаемое страхом и запутанное. Однажды понимаешь, что у тебя его нет, или почти нет. Можешь что-то отдать - отдай, если видишь в этом смысл.
Можно поподробнее раскрыть эту логическую цепочку? Точнее, каким образом из относительности следует иллюзорность и что вы понимаете под иллюзорностью?
Дуальные понятия опираются друг на друга, поэтому они относительны. Иллюзия - это то, что не имеет опоры на неизменную точку отсчета.
Весьма своеобразное у вас понятие иллюзии. Не зря я спросила. А то, что весь мир иллюзия - верным не считаете? И еще один уточняющий вопрос в продолжение прошлых наших разговоров: война и голод - это зло?
Значит весь мир не имеет опоры? Что тогда вообще имеет опору? Добро - это то, что порождает истина. Зло - то, что порождает ложь. Это первое, что в голову приходит. И это мое понимание. А хотелось бы вашего, чтобы построить какую-то картину на основе ваших понятий, а не смешивать мое понимание и ваше.
Эта тема рассматривается здесь: http://forum.progressman.ru/index.php?threads/illjuzii-i-realnost.379/ . Жаль, пока подвисла. Тогда, как из этого вывести оценку для войны и голода? Для меня понятия "добра" и "зла" смысла не имеют. Вот в ВК кто-то из модераторов выложил хорошую фразу вчера: "Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями".
Я хочу сопоставить ваши сетования по поводу войны и голода и относительность добра и зла. Так как из того нашего разговора я сделала вывод, что вы считаете войну и голод явно чем-то плохим. Или я русского языка не понимаю? *Развожу руками в недоумении*
