Понимание, мышление и эмоции.

Я тоже знаю этот голос. Но он не всегда молчит, он может говорить. И когда он говорит то , то что он несёт, звучит как нечто будто не совсем свое, потому что пришедшее свое, оно приходит уже вместе с сомнениеми.
Этот же голос и то, что он говорит, он не знает сомнений, а только ясная уверенность и знание. Последний раз он сказал

 

Разве кто нибудь ответит иначе?

 

Этот голос одинаковый у всех, скорее всего. Вопрос в том, чтобы выделить его из хора других и довериться.

 

Я не смог довериться, точней сначала смог в силу случая, а потом окунулся в авторитет ложных представлений. Как довериться голосу, если он говорит, что нельзя верить своим ушам, глазам и чувствам, это почти не возможно, придать силу невидимому и не осязаемому, игнорируя плотное и такое убедительное. Вот потому я начал разбираться во всём, чтоб уничтожить недоверие и проскочить этап веры.

 

@Dan, а кто говорит о вере? Я говорю о внутреннем видении, знании, которое настолько объемней, чем любые рационализации, что я точно знаю - у меня нет выбора. И если при этом нужно не верить словам, ушам, или чувствам данного момента, что же, значит так и нужно делать. Это даже не голос, а всеобъемлющее одномоментное ощущение. И это единственное, что никогда меня не обмануло, хоть я и не люблю слово "никогда". Другое дело, что я доводами ума и практического "здравого смысла" заглушала его много лет, моя внутренняя система убеждений как раз и говорила, что нельзя этому знанию доверять, оно доведет, заведет и бросит, кто потом будет за это все отвечать, как стелить соломку и т.д. И вот когда веришь в этот все, в эту систему, выстроенную своей жизненной логикой, то по пути начинает возникать страх. И чем дальше, тем больше.

 

Около трёх лет назад , спросила "Как перестать бояться людей?", голос ответил - "Забудь о них, их нет". Вот так, голос говорит о том, что людей нет, а глаза говорят , что есть.

 

Процитируй мои слова, где я бы говорила о сверхестественности и чудесах, а тем более о движении на ощупь. Хватит мне приписывать свои страхи и сомнения.
З.Ы. У меня был руководитель, который свято верил, что я родилась по приходу на его фирму. Ты очень его напоминаешь. Я родилась задолго до этого форума.

 

Абстрактным богом? Наверное это было уместно к каком-либо контексте изложения, а просто так, эти два слова не имеют смысла.
Уверена, что мы остановися на этапе терминов. Если есть желание, расскажи ты. А я подумаю над твоими словами.

 

Я бы тоже послушала с интересом.

 

Только ни разу ничего простого и понятного, вы не сформулировали, только длинные и тонкие, мудреные закрученные намеки о своем знании того, чего другие не знают. А на простую просьбу ответ всегда один и то же, "поработать самим и формулировать самим". Так ничего вы толкового понятно сказать пока не можете, или не хотите. У меня складывается впечатление, что вам просто жалко отдавать эти свои то ли "знания", то ли нет, добытые таким тяжёлым трудом по́том, слезами и кровью.

 

Тормози, ты уже скатываешься в нытье, а это очень не конструктивный ответ на вопрос.

 

Да сколько можно давать? Сколько раз давала, ответ всегда один и тот же, все плохо и неправильно, а как правильно догадайся сама, а если не можешь, значит дура.
И никто ничего сказал , объяснения, что голос от Бога или от Разума, это типо идиотизм и фу, а что не идиотизм , мы вам не скажем, потому что вы не поймёте.
Нет желания разбираться, с чужой целью просто разбираться как было до этого.

 

Вопрос исчерпан.

 

Очень конструктивное обращение, примерно как ко мне в теме про блоги. Здравомыслие прям прёт, так и хочется общаться и общаться с таким участником.

 

Общайся, кто тебе мешает, кроме собственных шаблонов?

 

Слишком запутанно и противоречиво, а значит ты просто подстраиваешься под разговор так, чтоб придать вид, что ты понимаешь.