Влияние состояния на восприятие

Суждения, как я понимаю.

 

В общем, да. Он плохой, значит, я хороший. Обычная гордыня под разным соусом.
Но если сам при этом впадаешь в гнев или презрение, с отстранением или без, значит, и сам не знаешь как сделать так, чтоб все было мирно. Нет лучше или хуже, есть только понимаешь или нет, а если нет, то всегда будет конфликт.
Отсюда и нужна пауза, взгляд со стороны на саму ситуацию, чтоб понять мотивы и цели, и их переплетение, чтоб сделать верный ход. Тогда и злости не будет, потому что есть понимание того, что происходит и своих возможных продуктивных действий.

 

Это не эмпатия, а эмоциональное заражение. Эмпатия это знание, что чувствует другой, а не ненамеренные со-переживания. Последнее скорее обуславливается (само)деятельностью зеркальных нейронов.

 

В качестве примера. Если у человека рядом болит голова, я при длительном нахождении рядом могу почувствовать фантомную головную боль. Я понимаю, что это чужое состояние. Но ничего поделать с ним не могу. Разве что обрубить эмпатию или уйти физически.

Я понимаю о чём речь. Но эмпатия по другому работает. Это больше на чувственном плане. Меня раздражает уже сам факт того, что я это чувствую.

 

Да, эмпатия это осознанное действие. Но принцип похож. Можно назвать эмоциональным заражением. Хотя про хорошие эмоции так сказать трудно. Я назвала это некотролируемой эмпатией. Подобный термин с описанием явления, как у меня, мне встречался не раз в различных источниках.

 

Мне всё же интересно, как у других людей влияют внешние факторы на воприятие. На простых примерах. Выпил кофе, сделал тренировку, простыл, выздоровел и подобное.

 

Я отношусь к последним.

Самая жесть, это когда реально становишься тем другим человеком. Поэтому, когда мне очередной человек говорит "ты как я", я настораживаюсь. Ведь изначально этого "ты как я" не было. При реальном сходстве это ощущение обоюдно и возникает чуть ли не сразу.

Источник цитат:

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

 

@Ksenia, я выше немного процитировала по теме. Чтобы было конкретнее. У меня нет каких-то завязок тут с самооценкой и контролем. Чужие эмоции накрывают, как шторм. Я понимаю, что другой человек такой цели не ставит. Я сама непроизвольно вовлекаюсь в его внутренний мир. Хотя есть и те, кто могут пытаться через это манипулировать. Но к таким я закрыта. Я и сама проворачивала такой трюк. Сонастраиваешься с человеком, а потом резко волевым усилием меняешь своё состояние, и он тоже резко зеркалит. Можно в плюс, можно в минус, от целей зависит. Но это в случае, если эмпатия контролируема. Это скорее про посторонних людей. Близких людей возможно по ошибке воспринимаю как часть себя. Наверное в этом в моём случае собака зарыта. Всё-таки я могу быть чудовищно с моей точки зрения бесчувственной к другим при оределённом настрое. Или манипулировать с помощью эмпатии осознанно теми, кто мне неприятен или безразличен. Предполагаю, что причина в важности для меня того или иного человека, его чувств и т.д. Я порою слишком сильно хочу, чтобы у близких всё было хорошо. И это даёт откаты. Наверное так.

 

Да, я поняла примерно о чём речь. Но я слишком тупенькая и заземлённая для околодуховных материй. Мир - это зеркало, сознание - это зеркало. В определённых состояниях вообще всё иллюзия. Но в повседневной жизни я чувствую себя вполне обособленной физической особью. Более того, я сознательно ухожу именно в так называемый примитив, от разных "высоких" размытых материй. Может переобщалась с "духовными" людьми(на проверку невротиками ещё теми) в своё время, и у меня на эти абстрактные темы уже аллергия. Хотя почитать Раману Махарши или Нисаргадатту Махараджа и иже с ними люблю. Они пишут на удивление просто и вовлечённо в конкретную человеческую жизнь. Можно заземлить прочитанное. Касательно своей проблемы в беседе с Ксенией и Адель удалось прояснить ситуацию. Я не говорю, что ваш способ плохой. Ситуативно применим и в моей жизни. Но как панацея от всех проблем, нет. Хотя допускаю, что для кого-то может быть вполне. Мне почему-то сразу представляется йог сидящий в позе лотоса на горе Кайлас, проведший тысячи часов в медитации. Или Саторин какой-нибудь, который по его словам тоже медитировал дофига. Но для обывательского уровня, из которого я сама сейчас исхожу это не более, чем абстракция. В чём-то, может быть, поэтичная, но всё же.

 

Навязывания и оценок тут объективно не вижу. Вижу точку зрения. В данном случае, я с ней согласна. Всё упирается в гиперответственность, чтобы у всех всё хорошо было. Парадоксально, но даёт с точностью противоположный результат). Или, к примеру, если человеку близкому плохо, пусть даже по причинам ну вообще никак со мной не связанными, я вдруг решаю, что это моя проблема и мне надо тут же её исправлять. Как, если бы плохо было мне. А когда этим ещё и манипулируют, то я, заметив это, и вовсе хочу его потом стереть в порошок. Тут, конечно, торможу, остываю. Я ведь знаю, что потом жалеть буду. Хотя таких манипулятивных людей уже выкинула на фиг из своей жизни, о чём не пожалела уже ни разу.

 

Возможно, у вас просто не было таких штук с эмпатией. Они не становятся моими, я понимаю, что они чужие. Также и с состояниями, вплоть до физических. Если я не ударяла себе по пальцу, но чувствую фантомную боль, как у человека, который только что себе по пальцу ударил. То считать эту боль моей, и действовать так во всех аналогичных ситуациях, для меня прямой способ довести себя до психоза. Эмпатия, кстати, у всех разная. Даже у одного и того же человека в разные периода. Встречались и люди абсолютно глухие в этом плане. Поэтому порою донести для другого что именно это такое трудно. Но в сети много инфы по теме. Это обусловленно деятельностью зеркальных нейронов. И для своего пси здоровья в как раз рекомендуется разделять свои и чужие чувства. В качестве прмера можно вспомнить мам, которые говорят про своего ребёнка "мы покушали","мы сегодня не в духе","мы покакали" и т.д. Хотя очевидно, что речь про ребёнка. Заметила ещё такое, что когда свои переживания накрывают, то для чужих уже нет места.

 

Материю тело обновляет, но код ДНК прежний. Поэтому тело и воссоздаёт ту же особь, а не лягушку, к примеру, или тритона. Мне не очень понятно, что должны давать все эти смещения. Сознание также обусловленно телом, как и тело сознанием. Я их для себя не разделяю. На каком-то плане никакого меня вообще нет. Но если ткнуть себя иголкой, то боль будет. И сколько не смещай тут воприятие, убрать боль будет приравниваться к убиранию иголки. Я скорее про это.

 

Что-то подобное я слышала от Ани. Мне больше напоминает сопротивление сопротивлению. Как говорил один мой хороший друг, просто забей. Но если я изначально хочу что-то изменить в своей жизни/восприятии, то это звучит бессмысленно. Как предложение пожить жизнью овоща, плыть по течению. Иногда приемлемо. Но как система мышления...для чего? Разве что реально ничего приятного себе сделать нельзя, а только забить и опустить руки.