Нет крайних состояний, то есть нет пульсаций свойственных дуальным силам у которых противодействие лежит в основе. Гравитация однонаправленная и присуща любому объекту. Электрическая и магнитная силы тоже свойственны всем объектам, но они дуальны. Ядерная энергия так же везде, но она исключительно пульсирующая. Условно можно разбить на разделяющие и объединяющие качества, где лишь гравитация имеет только объединяющее влияние, а все остальные силы только разделяющие, или оба варианта. Это кстати не просто так система устроена именно таким образом.
Да, согласна. Тогда чуть исправлю свою предыдущую фразу. Человек может обозвать результатом любое текущее состояние. Вот именно. Еще одно свойство здоровой психики заключается в том, чтобы теорию подкреплять практикой. Рушишь систему - готовься умереть вместе с ней.
Конечно, на это есть устоявшийся концепт - выдавать желаемое, за действительное. Правда я считаю его перевёрнутым и по моему разумению он звучит - выдавать действительное, за желаемое.
А это кстати логично, ведь то, что нельзя подкрепить практикой, просто мыльный пузырь в виде двойных стандартов, или иной фигни. Это главный лозунг знаний, они должны быть применимы.
Ну скажем так, в моей системной конструкции, эта сила символ единения, который свойственнен эмоции любви. Гравитация нейтральна, не делает резких движений и равномерна. Импульс напротив, аналогичен страху. Звучит конечно странно, но многое объясняет, а значит есть рациональное зерно. Этакая теория живой вселенной в противопоставление общепринятым знаниям.
Так и подумал вчера, что гравитация как то связана с источником, а не следствие искажения. Раз у нее нет противоположности.
Представь ткань вселенной, которая под воздействием непонятных нам сил колеблется. В углбления скатываются куски материи. Мы считаем процесс падения притяжением, а это всего лишь изменение топологии самого пространства. Силы остаются за пределами нашего знания. Кстати, в космосе есть сила, расталкивающая материальные скопления со скоростями выше скорости света. Чем это не антигравитация? Для меня это выглядит опять же как изменение самого пространства. Возьми эластичное покрывало, проделай на некотором расстоянии отверстия и вставь туда по шарику. Потом резко растяни покрывало, шарики удалятся друг от друга. Как будто отталкиваются, а на самом деле сама ткань подверглась воздействию сторонних сил. Как-то так я вижу гравитацию. Не как силу в общем, а как следствие воздействия иных сил. Тоже не соответствует общепринятым знаниям.
Я старательно искал иллюзии создающие ощущение отделённости и немного разбираюсь в этой хрени. Скорость света, это линейная скорость работы реальности. Всё что за пределами скорости света, это перемещение формы, называемое квантовой связанностью, а по фантастике телепортация. Реальность работает не только линейно, но и вполне способна производить перемены путём перемещения на любое расстояние, где расстояние опять же условно и скорость в этом случае не линейна по отношению к расстоянию. Всё остальное укладывается в эти понятия. Линейность в хаосе скорей враг для скорости перемен, потому всё выглядит как движение в вязкой среде, медленно и постепенно из за перегруженной сложности при структуризации хаоса. Про системы из хаоса я могу говорить долго, про разворот системы из самопоедания в повышение КПД, про точку разворота системы из разрушения в рациональность.
Кстати недавно взял тепловизор для мелких технических дел, очень занятая штука. Измеряет температуру на приличном расстоянии, то есть не тепло на прямую. Это значит, что тепло не просто среда, но и энергитическое поле на подобии света.
Поэтому гравитация и не укладывается в физику линейного пространства. Мне тоже интересны эти темы. Хотя я пытаюсь все перевести на простые понятные аналогии. Не всегда получается. Оставим тогда) Тепловизор - это про тепловое излучение. То есть свет.
Ну да, но мы воспринимаем тепло, как локализованный очаг, а не расширенное поле, которому вреде как нечего делать на пределами рассеянного состояния. Однако нет, кроме коренного влияния на материю имеется поле вообще ни как не взаимодействующее с материей, но взаимодействующее с другими полями на основе электричества, которое в свою очередь можно материализовать через материю в единицы. Ну да, это что то вроде света, а значит любые перемены, в данном случае тепловое влияние, производят определённый спектр сил, воздействие которых слабо локализовано. Оно конечно всё сказочно, пока не задаёшься вопросом, а зачем.
В физику линейного пространства ни чего не укладывается кроме сферического коня в вакууме. Физика как наука, это ни что иное, как Франкенштейн склеенный из неупорядоченных наблюдений. Просто посмотрели туда, сюда, зарегистрировали и пытаются впихнуть в общую теорию, которая в модели просто не работает, то руки нет, то нога из жопы торчит грубо говоря. Нет теории, от того и результат лишь понты. Что то конечно работает, но по другому быть не может, иначе не выращивали бы, не тратили сил на теорию. В самой теме ни чего полезного нет, только дополнение теории, но на практике всё это мало полезно. Широта взгляда в теоретических прыжках важна, но потом всё равно спускаешься на землю и занимаешься земными делами, где результат осязаем. Глаза конечно закрывать не надо, ум не должен кончаться краями банки в которой сидишь, он пытлив и ему нужна пища. Полезно понимать что происходит с миром не только в социальном театре, но и что происходит с природой, с погодой, каковы тенденции и почему. Всё это даёт стабильность уму, а стабильный ум спокоен и практически ни чем не ограничен.
Потому что оно нелинейное. Геометрия Евклида применима только на малых расстояниях, в масштабах космоса используется система Лобачевского, и то она пока лишь задаёт направление исследований. P.S. Вспомнилась юмористическая сцена (судя по лицам и переводу - что-то западное) про малограмотного менеджера, которая просит изобразить ей логотип компании в виде 7 перпендикулярных прямых в виде котёнка. Суть прикола понятна, только вот... котёнок у меня, увы, не получился, а вот 7 перпендикулярных прямых я навскидку набросала - в искривлённом пространстве по типу "песочные часы"
За исключением того, что никто не знает, что такое излучение и зачем оно нужно. Да это вообще парадокс, никто ни чего толком не знает ни о материи, ни о энергиях, просто регистрируют их на основе неких регулярных качеств.
Точнее - о корреляции взаимопереходов материя-энергия не известно (пока). Кроме формулы Эйнштейна - но она не объясняет, ПОЧЕМУ и по какому принципу эта самая масса m превращается в Е через квадрат скорости света. А в целом вещество - это некая упорядоченная форма энергии, потенциальная. Волна - это всего лишь иное качество существования материи... возможно, где-то есть волновая форма жизни
То есть в фундаменте науки допущения и всё. Это лишь кажется, что наука чем то занимается, но по факту нарушает законы логики. Нет ни какой возможности исследовать целое углубляясь в детали. Детализированные аспекты нельзя связать воедино из за бесконечно растущей сложности. Где то детали совпадают, где то нет, но запчастей столь много, что умом их не обобщить. Система анализируется иначе, по сочетанию регулярностей. Регулярность, это то, что происходит систематически, а значит лежит в основе системы, ближе к фундаменту. Это обратная версия детализации, выделяются какие то фундаментальные регулярности и связываются. Дьявол кроется в деталях, то есть он там скрывается, прячется. Дьявол в данном контексте, это хаос, путаница, будучи принятым становится обманом, ложью, убеждениями и идолами. Есть вполне чёткая методика анализа, как и все рабочее она последовательна, то есть векторная, пошаговая и она всегда работает, давая верные результаты. Наука не пользуется этой методикой не просто так, потому общее научное поле знаний распадается на разные подразделы, просто потому что данные становятся взаимоисключающими, то есть наука делится, разделяется формируя системное дерево, а потом система работает так, что каждый новый ответ порождает ещё больше вопросов.
Физическая сила порождает самоуверенность, самоуверенность порождает глупость, а глупость и физическая сила - неуклюжесть.
