Значит тут дело не только в Понимании смысла предложений, а ещё и в Восприятии мотивов того кто вопрос изначально задал. Скорей не совпадение с ожидаемыми Реакциями от собеседника и приводит к реализации медвежьей помощи.
Если Экстренные ситуации откинуть , жизни и смерти. В целом перед оказанием помощи, договорится , согласится От какой проблемы будет реализовываться помощ и вкладываться Совместные усилия ?
С моего опыта, есть ещё один , скорей Самый Важный элемент в стремленнии оказывать помощь другим и в способности её принимать самому. Это элемент Самоидентификации. Если человек идентифицирует, считает себя Нуждающимся в помощи, то скорей он не откажеться от Любой или будет выберать какая ему нужна, в лучьшем случае. А если человек идентифицирует себя как Способный её оказать, он будет её предлагать практически всем, кому посчитает нужным. Но проблема опять в Эго. Не каждый который идентифицирует себя как Нуждающийся, является таковым и зачастую не осознаёт свои способности помогать другим в определённых вопросах. Также не каждый который считает себя способным помочь, не всегда действительно способен оказать помощь, а скорей даже наоборот, сам нуждается в ней, но не признаётся в этом. В таком случае, зачастую стремление помочь другим, лишь помогает ему убедится что мол у других, ещё хуже а у него на самом деле не так всё и плохо. Такой поиск кому помочь, необходим для поддерживания ложной уверенности что дела якобы не ухудшаются. Это и есть толкать голову ещё глубже в землю.
В восприятии мотивов друг друга вообще, по-моему В этом основа хоть сколь-нибудь эффективного взаимодействия. В том числе и помощи. То есть, в идеале, помощь должна начинаться с обычного общения, в котором проясняются желания нуждающегося в помощи, а помогающий дает ясно понять, что он эти желания разделяет. Лишь после этого следует начинать какие-то действия, хотя, если говорить о той же психотерапии, то она порой и ограничивается этим общением, поскольку самой по себе ясности своих желаний бывает достаточно для успешного решения той или иной проблемы в психике.
Если добыл сам, значит есть, если сплогиатил, зазубрил, или спроецировал, значит нет. Ну а то, что добыл сам, всегда можешь объяснить, так как понимание и опыт синхронны.
Предложить, значит сделать доступным для других, не обязательно это должно быть предназначено кому то конкретно. Способ преподачи может быть любой, на всё найдётся свой спрос и привлечёт тех, кому это нужно.
Между страданьями земными Одна земная благодать; Живя заботами чужими, Своих не видеть и не знать. (Блок) И все же помощь может оказываться и без надрывного стремления помогать во что бы то ни стало. Например, просто потому, что это интересно, что нравится этот процесс решения проблем. Ну, что-то вроде любви к решению логических задачек
Ну а если у тебя ищут не понимание и/или опыт, а, скажем, любовь и/или внимание? Последних у тебя ведь может и не быть, правда?
Любовь и внимание являются почти одним и тем же, что и понимание. Просто понимание позволяет разрушить все препятствия к любви, а любовь и внимание разрушает эти препятствия самим мотивом стремления к любви. К примеру я выбрал передачу понимания на форуме и любовь с вниманием в жизни, но цель одна и та же. Если уместить это в концепцию, то стремление к любви позволяет другому понимать, а не сопротивляться, в процессе возникает доверие и открытость уже на уровне концепций, то есть передаваемых идей, которые так же способствуют любви и взаимопониманию.
Да. Давай еще выделим несколько возможных вариантов. Первый - человек сам попросил о помощи в определенном вопросе. Тут все просто. Выясняем степень своего участия, оцениваем собственные ресурсы. И соглашаемся (не соглашаемся) помочь. Второй - человек просит о помощи, но при этом сам не представляет, что и как нужно делать. Тут алгоритм более сложный. Третий - ты сам видишь, что другой нуждается в помощи и думаешь, что знаешь, чем ему можно помочь. Тогда помощь предлагаешь. И принимаешь отказ, если так произойдет, без осуждений и ярлыков, что он дурак и не понимает добрых намерений. Четвертый - насильно всучиваешь свою помощь, потому что ты умней, опытней, взрослей и т.д. А если ее не принимают, злишься и продолжаешь помогать. В этом варианте ад обеспечен обоим.
Как идеально слышиться и кажеться, прям по Ангельски завуалированно что это точь в точь как 5 Рекламных щитов в 30 метров высоты вдоль скоростной дороги ,на которых "просто так" сделали просто доступной информацию о новом продукте. Делание Доступным информацию о которой человек не просил изначально, называется Рекламой, Маркетингом с целью Продать, побольше и подороже. Эта информация никогда не подаётся нейтральной а всегда с манипулятивным аспектом.
Это само собой разумеется. Поэтому реклама и строится таким образом чтоб Все без исключения стремились купить. Те кто хотят уже , чтоб знали где и что купить , а те кто не хотят ещё, чтоб захотели купить.
При чём тут реклама, если разговор о том, что принадлежит каждому в равной степени. Речь идёт лишь о расставании с заблуждениями, которые скрывают этот факт. Знание это как очки на лбу, которые ищешь, но они находятся всегда под носом, а помощь лишь в том, чтоб напомнить о якобы утеряном.
То что знания есть у всех без исключения, лишь Подчёркивает и усиливает тот факт что каждый уже способен помоч сам себе если захочет этого. Вопрос что именно двигает того кто помогает вспомнить себя тем кто сами могут вспомнить себя ? По сути это ведь занятие может расцениваться как Неблагодарное и Благодарное в одинакогой мере.
Я этот случай упомянула выше, предложить, а там - да или нет. Если после "нет" возникает желание продолжать, то скорее всего это комплекс спасателя. А там уже и треугольник Карпмана не за горами. Тут стоит себя спросить - "с какой целью я помогаю?".
Хотела бы быть вблизи и видеть как передаешь не только понимание, на которое согласна), но и любовь с вниманием. Передавая любовь с вниманием в жизни, ты конечно получаешь в ответ внимание и любовь, что конечно безусловно, приятно. Если бы передавал понимание в жизни также как здесь на форуме, не факт, что долго смог бы прожить.
