Челлендж ТиП №1: страх(подведение итогов,совместная тема).

Надо как то закрепиться в пройденном, набить так сказать концепций, которые образовались в процессе обсуждения и пробовать их доработать. Предлагаю каждой ветке это сделать и потом уже объединиться с чем то, а не просто как бродячие овцы сбиться в общее стадо. В объединённой ветке будем громить концепции друг друга, или подтверждать. Количество концепций может быть любое, они должны относиться к страху и не быть слишком длинными.
Как вам такое предложение?

 

Я пытаюсь совместить то, что не должно быть изначально разделено.

 

Я чето думала, что мы совместим в окончательном определении страха теоретический и чувственный аспект для более полной картины. А ты собрался громить. Что? Описание субъективных ощущений что-ли?

 

А при чём тут практика, она вообще ни кого не должна интересовать в обсуждении, это дело каждого, трудное или лёгкое, как пойдёт, а вот теория должна быть идеальной, чтоб активировать осознания и озарения.

 

Нельзя поставить последовательные вещи на весы равенства. Теория единственное что может быть обсуждено, а опыт и практика не имеют отношения к делу.
Пока даже начало не положено, лишь круги нарезаем. Если народ двинется дальше, будет интересно, дальше много интересной и облегчающей жизнь информации. Хотя нудный уровень пока ещё впереди, и его необходимо пройти, найти самые простые вещи.

 

Поставим через запятую , иначе какой смысл в практической части челленджа?

 

А никто не говорил что в нём есть верный смысл. Чтоб обнаружить ошибку, её нужно сначала сделать. Кто то будет делать одну и ту же ошибку много раз, кому то хватит одного, но я надеюсь что большинство участников последует по верному руслу и к ним подключатся другие, менее уверенные в себе. Как я уже писал, веры вполне достаточно, а с понимающим костяком можно сформировать поток в верном направлении.

 

@Anya, исследование ещё не закончено, даже не особо начато. Несомненно практика позволяет сформировать теорию и даже что то можно обобщить, но когда всё ставить на свои места, получается то, чего даже не надеешься осознать.

 

В моем тоже. Сначала упираюсь во что-то, а потом начинаются теоретические изыскания и поиск путей решения.
Раз все признают, что теория и практика неразделимы, давайте объединяться и двигаться уже одним потоком. Чтобы не раздувать бессмысленные споры что важнее. Все одинаково важно.

 

@Anya, чем я только не занималась - мантры, мудры, медитация, Кундалини йога, сурья намаскар, пять тибетцев - продолжительное время, а после забросила. Сейчас из этого курсами-набегами занимаюсь Кундалини йогой и пять тибетцев. Йога хорошо снимает психосоматику с левой стороны тела. Еще занималась турбо-сусликом , там есть парочка ощутимых/полезных для меня протоколов. На уровне следствия у меня еще есть личный помощник- сны, которые периодически выдают ценную и как впоследствии выясняется рабочую информацию - травки как-то приснились которые надо пить и благодаря чему отказалась от кофе - поставщика стресса в организм. Сегодня еще один сон приснился) - узнаю проверю на себе, может отпишусь потом.
Но лично у меня это все работает только на уровне следствия, не затрагивая причину. Физика работает на уровне физики - снимает симптоматику тела. Все опробованные мной техники предлагали снять симтомы, не затрагивая саму причину.
Важно понимание - мне было важно понять причину и с причиной уже работать.
Да и вообще когда начала работать в этом направлении - инсайты, новое понимание, весь мир будто помогает, подсказки информация приходит откуда не ждешь.

 

Нет Атаман, они не разные, они одно целое и друг без друга абсурдны. Теория первична, и если она не мотивирует на практику, то оторвана от реальности, от последовательности. Верная теория сама по себе в идеальном варианте мотивирует к принятию простого и очевидного решения. Следствием верной теоретической предпосылки является озарение, осознание. Довольно часто проходишь мимо настоящего клада, потому что не способен его осмыслить, осознать, так как не готов в теоретическом плане, нет структуры в которую можно вставить эту недостающую часть.
Практикой является бдительность, которая позволяет обнаружить остатки мусора и удалить их, но основная ставка всегда на озарение.

 

Думать на пустом месте не обязательно, но мотивация думать необходима. Зачастую верные ответы выглядят так, что их невозможно понять из имеющейся позиции.
Ну на пример такая концепция как - мира не существует, или беззащитность. Есть одно простое правило - слова ни чего не значат. Сначала достигается состояние и потом падает название места - достигнутого состояния. Когда появляется концепция, описывающая место, она производит настоящий фурор на уровне мышления и подсознания. В силу того что слова ложны, то есть те смыслы, которые мы в них вкладываем, не верны, появляется ощущение что приходится думать на пустом месте.
Всё это не легко, но появления переживаний подгоняют, ну на пример когда ты осознаёшь нечто и настолько расслабляешься, что растворяешься сам в себе, расслабляются все мышцы, даже в пальцах, затылок становится воздушным, всё буквально начинает излучать тёплый свет, растягивается лыба и думаешь, вот так вот можно жить, вот только так нужно чувствовать жизнь. А потом состояние уходит и ты пускаешься в путь на встречу с ним и всегда достигаешь.