Первое ключевое противоречие такое - ты говоришь, что жить с ним не хочешь, но продолжаешь жить с ним вместе. Я уверен, что хоть завтра можно найти вариант, чтобы разъехаться. Что мешает? Почему тебя до сих пор все устраивает, хоть ты и говоришь, что недовольна происходящим?
Да, противоречие и правда есть. Денег нет на вариант, вот что мешает. Пока квартиру не продадим, не на что купить другую.
Как ты до сих пор не замечаешь? Вы продолжаете жить семьей, растите вместе дочь. С разводом у вас ничего не поменялось. Ты хотела решить проблему юридическим решением - получить документ о разводе. Однако ничего не изменилось, как видишь. Что готова делать реально сама, чтобы вырваться из этого болота?
Думать - это откладывать решение на потом, желание изменить ситуацию всегда реализуется в действии. Не хочешь отвечать мне, ответь сама себе хотя бы - почему ты не хочешь разъезжаться с (бывшим) мужем??? И это очень важный вопрос, поверь.
@Viola, есть такой коуч Константин Довлатов. Очень здравомыслящий человек, психолог, переработавший кучу информации. Лекции его слушать - сплошное интеллектуальное удовольствие. И здорово прочищает мозги. Плюс, техник много дает. В свободном доступе есть много его вебинаров. Поробуйте посмотреть хоть один. Например, точно есть на ЮТубе "Как именно вас любят", "Полный ремонт жизни" и "3 ключа к гармоничным отношениям". Или вот короткий ролик из его программы "100 дней": День 21. День "Я"-высказываний. Если понравится, пишите, накидаю подборку на Вашу тему.
Вы оба одновременно и мучитель и жертва друг для друга. Только меняетесь ролями. Прочитай про треугольник Карпмана. По-моему, это твой случай.
Я уже читала про треугольник Карпмана раньше и поняла, что в этом треугольнике проходит моя жизнь: то жертва, то спасатель, то преследователь. Но продолжала в этом треугольнике жить, вот ведь парадокс. Перезагрузка кажется запустилась.
Если тема треугольника интересна, то почитайте ее развитие: Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме. Правда, как на мой вкус, надо начинать с чего-то более конкретного.
Интересная статья. Мне кажется, если треугольник Карпмана - это раненый ребенок, а треугольник Героя - это активный здоровый подросток, то я где-то между сейчас, мне так лет 10-11, на стадии перехода, выздоравливающий, но ещё слабенький ребенок препубертатного возраста с хорошим прогнозом на выздоровление.
Обнадеживающе. Попробуйте Довлатова. Смысл основной идеи (собственно, эта идея во многих местах озвучивается). Каждый человек нам дается не просто так, а для прохождения определенных уроков. Если уроки не пройти, а разорвать отношения, то в следующий раз подкатит человека с теми же проблемами, но покруче. Поэтому имеет смысл разобраться до конца (возможно, именно поэтому вы все еще вместе). А там - или отношения наладятся, или разбежитесь со спокойной душой. Причем, говорят, бытовые проблемы при этом решаются сами собой. У Довлатова собраны техники и способы нахождения этих самых уроков, поиска решений и принципы построения позитивных отношений. Правда, я уже не помню, в каких конкретно вебинарах на что акцент больше, но у него полезно все. Стиль, близкий к стилю Игоря, но помягче. Нет воды, все по делу. В общем, я переслушала уже много и польза несомненная. К слову о конфликтах. Конфликт - толчок к развитию. Когда все хорошо, зачем что-то менять? В свое время я тоже была очень бесконфликтной, страшно их боялась. Помню, подруга под горячую руку рявкнула, так я три дня отходила. Но и меня достало. В смысле, конфликты догнали. В конфликтах мы учимся взаимодействовать с людьми, видим и меняем себя. Так что не стоит их бояться, с ними надо работать.