А как можно вообще что либо думать, или знать не понимая обобщающего контекста всего? Я не знаю где нахожусь, почему и что вообще происходит, как я могу что либо делать, или думать в ожидании какого то результата. Это безумие.
Парадокс. Ведь для того, чтобы узнать, где я нахожусь и что вообще происходит, нужно думать или знать.
Сначала нужно выяснить, как выяснить, а потом выяснить и знать. Так на чём мы остановились? Всё поймёте, не нужно спешить, учитесь последовательности.
Логика не занимается коррекцией схем мышления. Вся логика, которую мы знаем и не знаем, но те процессы, которые попадают под оформление " причина - следствие - цель " в виде последовательности, являются коррекциями, логика и есть коррекция. Так?
Не бойтесь и не стесняйтесь своих ответов, я должен понимать ваше направление, чтоб меньше блуждать. Я знаю как не просто пробиться к конкретике. Итак психология скорей да. Что происходит с ней во времени, как она меняется?
Появляются новые данные. Какие-то встраиваются в имеющиеся теории. Какие-то дают возможность изменять теории. Какие-то становятся исходными данными для новых теорий.
Но в общем психология - (здесь должно быть одно слово и это не развитие). Не развитие, потому что мы пока не знаем значение этого слова, так как не видим направления.
Думаю, это факт, поскольку популярность психологии и психологов растет, увеличивается количество людей, которые этим интересуются и используют как-то в своей жизни.
Вот то, что популярность растёт, это факт, людей идёт больше, тоже факт. Только вот это можно рассмотреть с другой стороны, просто люди чаще и больше испытывают стресс, но это может не иметь отношения к психологии в принципе, а так же к её усовершенствованию. Просто психология говорит, что может помочь и потому за товаром идут. Разве религия не так же проявляется сейчас? Справедливо?