Вот если б ты мне в своем дневнике сказал замолчи, то да. Грубовато, но в правовом поле. А от Нины это уже авторитарная грубость. Это я ей на ее вопрос в другой теме, что я понимаю под ее эскападами ответила. Бывай.
Гыыыы )) ну я могу в ответ написать и обосновать, что все с вас начинается. Опять предлагаешь в срачь скатиться? Этот пост, кстати, прекрасный пример с чего все начинается - с обвинения. Нужно включить в правила пункт, что нельзя обвинять и осуждать других. Так вроде начали определяться. Потеряется только все.
Не нужно вообще прогибаться, быть собой гораздо легче. Но если высказываешь мнение, будь готов обосновать. Не можешь, признайся, что не готов, а не защищай пустоту.
Каким образом? Быть одинаковыми в плане отсутствия заблуждений отравляющих жизнь, кто ж откажется? Хотя есть уникумы.
В праве быть высказанным и не подвергнуться оуждению, обвинению в неправильности, критике и попытке срочно исправить в соответствии с чьей-то истиной.
Только определи, что ты называешь обвинением. Чтоб категоричность не начать мнением называть и все можно (это факт, если чё) .
Боже мой, опять двадцать пять. О том и речь - что никто не прогибается. Но попытки прогнуть не прекращаются и все время где возникает другое мнение, возникает не обсуждение а срачь. Ну неужели это не очевидно??? Так обосновывают. С чего ты решил что люди не обосновывают? У всех есть обоснование своего мнения, по другому не бывает. Но избирательность восприятия не позволяет увидеть обоснование чужого мнения, если оно выходит за рамки имеющегося у тебя мировоззрения.
Насколько я вижу, все упирается именно в переход на личности: я знаю лучше тебя, мое знание более полное, ты дурак и ничего не понимаешь, "этож надо быть настолько зашоренными" , "у тебя эмоциональный интелект на нуле", "секта", и прочие подобные оценки. Такие заявления, как "твой вывод неверен" - это претензии к выводу, если тут же обоснована его неверность. Хотя и таких заявлений стоило бы избегать.
Да, именно так, все верно. Ты собираешь и запоминаешь такие выссказывания с моей стороны, но с вашей то стороны их в разы больше, я всегда только отвечаю, ну не привык я молчать, когда меня пытаются подавить и построить по линейке. Когда ко мне с уважение, тогда и я с уважением, только в этом случае и возможен конструктивный диалог, а не срач в стиле "сам дурак".
Охо-хо-х, что-то притомился я с вами. Повторяю - не надо оценивать обоснованность. Каждое мнение имеет право на существование. Не согласен с чужим мнением - скажи "а я на эту тему думаю вот так" или задай уточняющие вопросы, дай человеку расскрытьь мнение полнее. А не дави его авторитарными заявами - твое мнение говно, а мое истина, слушай только меня. Все, надоело, я спать.
Не, ведите такие дискуссии в отдельных темах. Не все же пришли поболтать и обменяться мнениями и опытом. Кто-то пришел разобраться, для кого-то это жизненно необходимо - понять. Вот найди такое заявление без обоснования, тогда поговорим дальше. Только не отговаривайся ленью.
