@Мечта, Осознанным человеком не становятся. Это состояние , бытие в котором человек предназначен пребывать. Неосознанность , это состояние частичной осозноннасти человека , так как он осознаёт лишь часть того что происходит вокруг него.
Это для чего-то, должно быть куда-то направленно, чтобы иметь возможность применять. Можно еще заземлить, приблизить к тому, что есть.
Или ты осознан, или нет. Нет частичной осознанности. Есть осознанность, а все остальное - неосознанность в любых пропорциях. Но опять же, рассуждать об этом можно только после определения, что это.
Бытие в полной осозноннасти даёт возможность действовать найболее эффективным образом исходя из найполнейших и актуальных данных.
Осознанность можно измерить эффективностью решения проблемы, результативностью. А значит она да имеет градации. Человек может вполне осознавать что он переживает, но не осознавать все тонкости структуры своего переживания.
Осознанность, скажем так, один из инструментов эффективного решения задач. Как можно инструмент мерить результатом?
Помоему осознанность это совсем не инструмент. Приравнивая осознанность к инструменту будет всё равно как сказать что моя рука инструмент решения задач. Можно конечно, частично это правильно, периодически так оно и есть но рука ведь ещё и часть меня. Она имеет ещё функции, которые я даже и не осознаю.
Если мы говорим об основе, о бытии в реальности, то там есть знание. Осознавать уже просто некому и нечего. Если мы говорим о своем пути распутывания своих клубков, то вначале идем через осознанность в сторону знания.
Разве что просто, некое наличие представления о знании, о возможном. Действие осознанности, как мотиватор к знанию.