Тот что постарше меня впечатлил, правда много лет тому. Может быть сегодня я бы тоже сказал "ну такое"). Но на классику жанра тянет. Бюджет освоен, звезд не приглашали).
Я бы не сказала. Расследования как такового практически нет, так что не детектив. А мистика появляется только в последнем эпизоде, так что и не она. В принципе, тогда это было модно - затянутость, отсутствие экшена, многозначительность, возможность для зрителя дорисовать в воображении что угодно. А тут - бац! и мы со своим финалом. Зритель поражен и восхищен! Но эта мода уже прошла.
Смотрю сериал "Больница Никербокер". Про хирургию прошлого века, открытия в этой области, и крутого новатора доктора Тэккери. Правда, от обилия реалистичных операционных подробностей может стошнить. Но без них не будет того драматизма, что задуман режиссером. В целом атмосферно и впечатляюще.
Так или иначе фильм надо заканчивать. А итальянский прокат того времени с вами согласился, бюджет не вернули). Поэтому он пошел гулять по телеэкранам. На что сейчас мода, по вашему? Если мы говорим про массового зрителя которого надо поразить. Может дело в киносценарии? Мне, к примеру, импонирует Майкл Крайтон, надо очень постараться чтобы фильмом испортить его книгу.
Я не киноман ни одним местом, но по моим наблюдениям, мода на экшен, динамичное действие, зачастую, провокационного характера. Загнанного жизнью зрителя активно пытаются взбодрить, заинтересовать. Вот только неясно чем. С идейным наполнением в фильмах не так, чтоб очень. При нынешней обильности киновыпуска, найти, обозначить и обыграть интересную идею, не так-то просто. Массовый спрос порождает массовое предложение развлекаловки без особой мысли. Максимум действия с минимумом мыслей, переживания без осмысления. Хотя, человек думающий, найдет о чем подумать везде. Если хочется и есть время.
Все мы зрители. Кто больше, кто меньше, кто по случаю. Екшн рулит, камеры на дронах, ненормативка живет на экране не первый год, ремейки в тренде. Мне пару лет тому пришлось участвовать в проекте где после показа кино инициаторы не отпускали зрителя, а вовлекали всех в обсуждения увиденного. Так сказать по свежему впечатлению. Начинали они с «Завороженного» Альфреда Хичкока. Без попкорна и рекламы! Так что я не киноман, как и Вы, как и Ksenia которая наслаждается уже третьим сериалом.)
Киноман - это тот, для кого кино - топовое или одно из топовых увлечений. А так да, все мы зрители, с тем или иным уровнем осмысления увиденного. Фильм "Она" Пола Верховена (2016). О жизни из "здесь и сейчас" в мире невротического безумия. Ситуации утрированы, обострены, но вполне аллегоричны в приложении к среднебытовым. Оптимизм в фильме отсутствует, но и песимистичным его назвать нельзя. Просто жизнь в данности из данности. Хотя, слишком чувствительным не рекомендую.
Наслаждаюсь, это громко сказано) Сериал про Монка просмотрела в ускоренном режиме. Второй - только одну серию, не зашел с самого начала. А про больницу в основном смотрю. Иногда правда в режиме радио (впрочем, с молодости это мой любимый способ смотреть кино). Есть сериал, который я и правда смотрела. Борджиа называется. Правда, только 1 сезон, потом как-то интерес угас. Вообще редко смотрю фильмы полностью. Как-то жалко времени, что-ли. Но в режиме прослушки могу, вполне заходит. Хотя, просмотр фильма - это последнее, что мне придет в голову в качестве досуга.
Ксения, про Монка все 8 сезонов уже посмотрела?! - во даешь). Я дней пять-7 назад только закончила. Мне Теория большого взрыва как то тоже не впихивается, я старалась честно, но плюнула. Смотрю Монка по второму кругу, благо первый сезон смотрела 2 месяца назад, так что ничего, идет. В любом случае второй раз Монк интересней Теории. Вспомнила, тоже смотрела его, давно, по телику, получалось редко, но в общем интересно. Хотя, насколько помню, там тоже зверства были, которые не люблю..
@Мечта, я умею смотреть по диагонали) Пропускала кое-где серии, не скрою, но в целом посмотрела. Хороший сериал. За счет главного героя. Очень обаятельный артист, такой настоящий и трогательный. А вообще, я не могу смотреть такие длинные эпопеи подряд и вдумчиво. Очень много "воды", всякой шелухи, тянущей время. Сконцентрировать материал можно только в односерийном фильме. Ну это мое мнение, конечно. А может, я просто не очень люблю кино.
Да на сон грядущий серию, две смотреть нормально. Все серии подряд, просто замылит и надоест. Я подряд пока могу лишь один сериал смотреть - Настоящий детектив. Всё остальное по чуть, либо фоном, хотя фоном это уже не просмотр. А эти сериалы не для смыслового наполнения, просто расслабляющие на вечер чтоб отвлечься от смыслов.
Формат сериала на то и рассчитан чтобы его можно смотреть с любой серии. На паузе, или в многозадачке попутно перелистывая фб, но чтобы по диагонали), это уже типа совместный просмотр с приемом пищи.))
Это интересный случай, не встречал людей которые смотрят сериалы повторно. Кино из личной фильмотеки пробовал, для того она и существует, и то редко до конца, так все уже известно до реплик и движений.
В одном окне - документы, в другом - пасьянс или ФБ, в третьем - сериал, одной рукой есть мороженое. Ногой еще можно гладить котов. И общаться в инстаграме на смартфоне )) Все нормально сочетается.
Ну, его можно считать тестом на активность внутреннего источника бодрости. Оптимистичные фильмы-зажигалки - это, конечно, неплохо, но подобны наркотику. Видеть реальность и не впадать в депрессию - дорогого стоит.