За чашечкой чая...

Это всего лишь недомолвка о том, у кого всё будет хорошо

 

У всех все будет хорошо в конце концов
Вме что мы тут можем, ускорить или чуть замедлить в своем восприятии процесс устранения состояния когда не все хорошо

 

Всё хорошо, а будет ещё лучше.

 

Нет больше чем всё

 

Но это не значит, что это всё не может стать лучше.

 

Это отрицание имеющегося.
"Довольствуйся тем что есть".
Всё не так уж и плохо, чтоб его улучшать. Совершенство, которое можно только продолжить

 

"Лучшее - враг хорошего"?

 

Демагогия.

 

Как и искать лучшее там, где уже все есть

 

Вообще оценки это стезя мышления основанного на отрицании

 

Однако, ты ищешь, и ещё рассказываешь об этом.
Иначе бы довольствовался тем, что имеешь.
Зачем учишь тому, чему сам не следуешь?

 

Мне сейчас не доступно все, мы с тобой в одной лодке, просто я понимаю как тут оказался, что происходит и как выбраться

 

По отношению к "выбраться" порою важнее не "откуда" - а "куда".

P.S. Это применительно ко многим аспектам бытия. К примеру, если ты бежишь от чего-то - ты в позиции преследуемой жертвы. Бежать за кем-то также не особо конструктивно - в действительности ты не столько преследователь, сколько ведомый (впрочем, преследователь всегда ведомый: условная "жертва" выбирает маршрут, и не известно, куда он приведёт - даже если её съедят, преследователь может оказаться в ловушке). Другое дело двигаться к чему-то - но для этого важно понимать "куда я хочу", а не "откуда я хочу подальше".

 

В нашем случае мы не знаем куда, зато хорошо знаем откуда. И работать надо с тем что есть. Задача из ограниченного, беспокойного состояния, вернутся к спокойному, всеобьемлещему бытию самим собой, как и положено

 

Просто любопытно, какой может быть результат у бесцельного человека, который сам не знает, чего хочет?

Недавно слушала историю одного человека, который раньше жил в Мариуполе, потом, на волне известных событий, уехал в какую-то европейскую страну, категорически не желая жить "под другим флагом". И даже пытался заплатить каким-то людям, чтобы они сожгли его дом в Мариуполе (не сожгли, но история стала известна общественности и компетентным органам).
Далее, жизнь в благословенной Европе не заладилась, и наш герой решил вернуться. Попытка пройти фильтрацию в Шереметьево не увенчалась успехом (что очевидно).
А потом, что вообще поразительно, этот человек вернулся на Украину, поселился поближе к линии фронта и стал "ждать" ))

Наверное, этот горе-герой не такой уж и большой оригинал в цепочке принимаемых им решений. Но сам процесс принятия этих решений интересен с точки зрения психологии.

С одной стороны - удивительная целеустремлённость. С другой - полное нежелание анализировать объективную реальность и, как итог, реализовывать только одну цель - быть всегда правым.

Историю можно послушать здесь:

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

 

А вот проповедовать то, чему сам не следуешь, это безумие.
Но некоторые занимаются этим даже не упорно, а УПОРОТО.

 

Таки нужно подальше держаться от безумных людей.
Чтобы не заразиться.

 

Меня не удивляет эта блогерша, живущая в Украинской Одессе и пропагандирующая русский мир...Меня удивляет то, что находятся идиоты , верящие в откровенный бред...))))Ну тут , как говорится, медицина бессильна...

Ты для начала выберись, а уж потом посмотрим правильно ли ты понимал что надо делать...

 

Я пользуюсь не субьективным пониманием, а обьективными предпосылками у которых нет альтернативы. Мое понимание влияет лишь на скорость процесса