За чашечкой чая...

Вот ещё пару цитат из моих диалогов в ТГ-чате.

Про курение девчонок соглашусь - навязанная мода в ущерб здоровью, а вот если к символике огня... тут ой как неоднозначно. "Отдавать свой огонь" женщине - это естественный природный процесс трансляции сексуальной энергии. Женщина - не "топливо", она - "очаг". Принимающий полюс, Инь. Мужчина передаёт жизненную силу избраннице, она - вместе со своей собственной - будущему ребёнку. Так это происходит в норме. Мощный энергетический поток - сильное потомство. И в предусмотренном природой направлении эта "река" движется от него - к ней. А вот далее возможны варианты. Например, женщина может присвоить получаемый ресурс - назовём это условно "Панночкой" - потребляя его на собственные нужды. Притом, как полового партнёра, так и "платонической" (ну вы понимаете, насколько условен этот эпитет?) толпы обожателей. Из плюсов - вагон чужой дармовой энергии, поддерживающий здоровье, силы и молодость. Про минусы. Во-первых, когда речь о "выпивании" избранника: жрёт она не столько его - сколько родовой потенциал потомства, так сказать, за возможности сейчас - платит будущим. Впрочем, "кормить" мужчину собой, держать его на своей силе - столь же чревато для здоровья будущих детей, тем более, что это ещё и перенаправление энергопотока "в обратку" - от Инь к Ян, в результате чего и Ян мужчины ослабевает. Так что в паре любые формы "вампиризма" - всегда вредоносны для родовой линии, что пнём по сове - что совой об пень. При потреблении "огня" обожателей (именно обожателей - а не любовников) ситуация несколько иная. Небольшая ремарка: страсти - мощный энергоноситель, а всё, что было отдано добровольно - может быть принято тем, кому даруют, по праву. Иными словами, получая энергию "фанатов", женщина кармических законов не нарушает, "оскопления" здесь нет, огонь ей отдают по собственному решению. А вот далее возможны варианты. Первый - самый неразумный, на мой субъективный взгляд - закрываться от этого "огня" "льдом": будут пытаться "растопить" из принципа, в итоге вместо того, чтобы пользоваться (по праву) чужими силами - ещё и свои впустую тратишь. Второй сценарий - упоминавшаяся "Панночка": заграбастать ресурс под себя, и хомячить. Как уже писала, из плюсов - больше сил, здоровья, красоты, помимо того - улучшаются волевые качества, за счёт потребления мужской энергии (через внимание, вожделение). Из минусов: во-первых, со временем перекос "М/Ж" может к воле и пробивному характеру прибавить повышенную агрессивность, да и сексуальная привлекательность (столь важная для осуществления процесса) начнёт страдать, во-вторых - вместе с чужой энергией вы получаете и информацию... точнее, инфо-грязь. А оно надо? К тому же со временем к "ведьмочке" могут постучаться с той стороны и спросить, а где налог на прибыль? Тонкий момент: с одной стороны - в мире людей она в своём праве, с другой же - для Сил она как бы... паразитирует. Не на поклонниках - они свой выбор сами сделали, на планетарной энергосистеме. Другое дело - сценарий третий - когда всю энергию, полученную через чужое вожделение, направленное на неё, женщина передаёт Силам. Себе она вообще не забирает ни капли, от слова совсем. Ни чужая "грязь", ни чужая агрессия ей не вредят - она их ретранслирует источнику, ёмкость которого гораздо выше её собственной. А потом ей отстёгивают "з/плату" - процент проводника - "чистенькой" энергией, подходящей лично для неё. Всё те же здоровье и молодость - но без побочных эффектов, бонусом - "покровители", для которых она полезна. Единственным нюансом процесса, который при иных обстоятельствах может стать осложняющим, является эффект "ускорения эволюционной выбраковки": чем духовно слабее поклонник, чем примитивнее и ближе к первобытному уровню его чувства - тем быстрее он будет "выгорать", наличие агрессии - усиливает скорость "сгорания", наличие каких-либо девиантных наклонностей - не только сжигает жизненную силу, но и окончательно доламывает психику (вплоть до суицида; к слову, с попавшими в эту ловушку дамами с... нездоровым интересом к объекту, ситуация с похожими последствиями, но более тяжёлыми для них).

P.S. Обладатели сильного духа и ментала - из числа поклонников объекта - как правило, не угасают (к вопросу о выбраковке). А в случае, коль сумеют сублимировать влечение вожделения - до творческого вдохновения, получают дополнительный ресурс (не от женщины - от сил, для которых она "поёт"), ускоряющий их собственную эволюцию. Таким образом, объект начинает выполнять роль музы.

 

Паразитирование - это про другое. Отказ от эволюции/регресс. В данном же случае - природный круговорот. Он же и создаёт условия для стремления к развитию, ибо "выживет сильнейший". Пинок для "гордой птицы". В мире животных - силы и базовой сообразительности достаточно. У людей программа усложнилась: побеждает стратегическое мышление и творческий потенциал. К тому же не всегда "отобрать ресурс" - это победа. Разумнее на базе ресурса формировать общность сотрудничества. Так сказать, создавать "эффективную команду".

 

Проект Левиафана? В теории - возможно, практически же - вопрос в методе реализации. Наведу на мысль вопросом. Как думаете, почему ультраглобалистические проекты легко разрушают - но ничего не могут создать?

 

Если коротко, то потому, что они не учитывают человеческую природу. То есть в основе таких ультра-теорий ошибочное представление о том, что эту самую природу можно изменить какими-то внешними воздействиями, типа пропаганды и прочего промывания мозгов.
Но это не так. И крах коммунизма - яркий тому пример.
Не стоит во главу угла ставить теоретические идеалы (например, о всеобщем желании всеобщего равенства и братства, или, как у современных ультраглобалистов, попытка превратить человека в обезличенный винтик без культурных, национальных и даже половых признаков), основанные на выдумках теоретиков, а не на глубоких исследованиях и поиске закономерностей, существующих в реальном мире.

 

Сказал носитель теоретических идеалов

 

Самое гениальное в конструкции образа врага — это то, что он заменяет правду. Ведь правда сложна, это знал еще Понтий Пилат. Доктрина же проста, как дважды два: "Россия. Является. Угрозой".

Источник:

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

 

В "Тёмный мир. Равновесие" сцена такая есть, которую каждый раз вспоминаю, слыша натовские мнения о России: "Это как гурман берёт устрицу - а устрица его сама каак..." (с)

 

Но мы не устрица )))

 

Опрошенные россияне отнесли к бедным граждан с ежемесячным доходом до 50 тыс. рублей. Средним классом респонденты считают тех, кто зарабатывает от 50 тыс. до 150 тыс. рублей в месяц. Такие данные следуют из опроса, проведенного Rodin.Capital.


Отдельно россияне стали чаще выделять категорию выше среднего — к ней относят людей с доходами от 150 до 300 тыс. рублей. Богатыми, по мнению респондентов, являются те, кто зарабатывает 300–500 тыс. рублей в месяц, а состоятельными — граждане с доходом свыше 500 тыс. рублей.


А я думала, что богатые богаче состоятельных )

 

Я хочу.
Какие правила?)

 

Я тоже так думала.)

Тут скорее такая логика при определении состоятельности : от слова "состояние", а под состоянием подразумеваются активы, непосредственно приносящие активный доход, типа, фабрики, заводы, производства, компании и прочие. А не просто заработная плата и кой-какие мелкие инвестиции, типа, акций и вкладов в банках.

 

Смотри в исходной теме ("С праздником")

 

Психотерапевт не только разговаривает, он еще выписывает мед препараты.
Так что придумать его может быть не достаточно.
А вот психолога - да, без проблем)

Да и вообще, основа психологии - это самоанализ. Ключевое - "САМО".
Вот если бы еще процесс самоанализа был научно изучен и оформлен в виде чёткой процедуры с доказанной эффективностью, то цены бы ему не было.
Но пока у нас даже психология - не наука, в строгом ее понимании.

 

Самоанализ мышлением уже зашедшим в тупик своими силами. Желаю успеха

 

О том, что все будет хорошо это не может быть ложью