Не сказала бы, что ты моб/спящая. Ты бы хотела быть спящей, ведёшь себя как спящая, но не являешься ею. Сказала бы, что у тебя нет внутренней потребности развиваться. Как говорится, "Хочешь на ручки" Это не плохо и не хорошо, это этап такой.
То, что это анонимный форум. Ники без привязки к реальным людям. А то, что ты пишешь дальше, это проявления фашизма, который также запрещен законодательством. Разжигание национальной ненависти.
Не смеши, нет никакой анонимности в интернете, если только ты не какой-то там супер продвинутый хакер. И про какое законодательство ты говоришь? Своей страны? Так иди в суды своей страны и жалуйся там. Здесь ты что забыла со своим фашизмом? А за то, чем вы тут занимаетесь, украинцам запрещают въезд на территорию России на 40 лет.
Молить мало. Как сказала Раневская "Хочешь сесть на шею - раздвинь ноги". А что она уже не сказала, что сначала нужно заинтересовать "крепкую шею", а потом сидеть на ней так, чтобы не мешать "функциональности" этой самой "крепкой шее" и мотивировать "шею" не менять регулярно наездниц/ков на более молодые и красивые версии. (речь вообще о неустроенных людях любого пола, а не о женщинах) Чесслово, значительно проще самой что-то из себя представлять, чем терять молодость, нервы и здоровье на такие ненадежные "активы".
@Гостья , это ты в отношении кого пишешь? Такое ощущение, что намекаешь. Или это прямым текстом говоришь? Кому, интересно?)
Ветер дует, ширма приоткрывается. Можно все перевернуть и рассмотреть иначе: с миром все нормально, с ума схожу я. И тоже будет попадание.
Природа нейтральна и движется сбалансированно, по пути оптимальности и меньшего сопротивления. Там порядок. Проблемы в социуме, а социум это сумма его участников. Проблемы социальной системы те же, что и в умах отдельно взятых людей. Капризные дети, которые думают, что они взрослые. Слепые, которые думают, что видят. Дураки, которые думают, что они думают. И все это движется, передавая себя через поколения, повторяя одни и те же ошибки, циклами, а на самом деле стоит на месте. Ни какого прогресса не происходит, только усложнение.
Не вижу противоречий между моим утверждением и твоим комментарием, за исключением того, что это намёк на то, что воля и реальности как то связаны.
Хорошо, когда свою ненормальность можно сравнить с иной нормальностью, но по факту надо стать нормальным самому и потом уже сравнить других с собой. Вопрос в том, как стать нормальным, не имея примеров под рукой. Концепт - "хочешь быть нормальным, будь им" полагаю рассматривать не стоит, а то так можно и Наполеоном стать.
Сойти с ума, то есть начать видеть мир без призмы, которой он является, это ненормальность по отношению к миру. Но нормальность по отношению к действительности. Нет?
Ну а чем является мораль, как не способом сохранить результат от себя самого. Мораль можно убрать, но тогда ориентир должен пасть на действительность, ну а больше то не на что. Все отношения лишь с действительностью, а результат продукт этих отношений. Мораль исключительно форма личности, её нельзя защитить, так как она и есть защита, парализующая разум и ограждающая его от разрушения результата. Смирение и работа над ошибками, других ориертиров нет.