Виртуальное и реальное общение - особенности восприятия

Раньше было похожее состояние, не любила общение в Интернете, предпочитала живое и непосредственно "глаза в глаза". Сейчас восприятие изменилось - ощущаю, что обратную связь могу получать в любых условиях. Уже даже не разделяю.

 

Общение в реале дополняется общением в интернете и одно другое гармонизирует. Ушла-пришла, все спонтанно. А вот администратору в этом плане сложнее. У него есть обязательства, хотя это можно рассматривать как своего рода садхану

 

Постоянно так делаю. Даже голоса слышу.

 

Ужасть как интересно. Надеюсь, вы дадите фидбэк) Лично мне интересно, как меня "видят" в нете. А я дам фидбэк насчет попадания)

По теме. В фейсбуках итд не наличествую вообще. Общаюсь вк только с теми, с кем знакома изначально в реале. Исключения для вирт.общения имеются только в теме психология, это моя страсть) Единомышленники просто так на дороге не валяются, особенно там, где я живу. А так, реальное общение полноценнее конечно, там весь спектр сенсорики. Хотя бывает люди так сильно "пахнут", что думаешь, в нете общаться пожалуй было бы лучше

 

А вот это уже может быть клиника. К сожалению)

Хотя... может я неправильно поняла "голоса")

 

Был такое опыт - общались по Ин-ту, а потом встретились. Совсем все другое. Не хорошее ни плохое, просто другое восприятие.
Но в целом для себя отмечаю, что общение только в ин-те с определенными людьми меня вполне устраивает.
А для общения в реале лучше сразу встречаться.

 

С самого момента своего появления эта тема вызывала у меня какие-то смутные подозрения по поводу соответствия названия заданной проблематике. Только что доперло до меня. Обращаю внимание Автора на то, что невербальное общение или восприятие - это все же такой способ коммуникации, который не подразумевает использование слов. А мы тут, как все заметили, именно с помощью слов (т.е. с помощью языковых и речевых средств) в основном только и взаимодействуем. А невербальное - это нечто совсем другое (образы, интонации, жесты, мимика...).
Предлагаю Автору перефразировать название темы на более актуальное ее содержанию, возможно, тогда она получит должное развитие.

 

У меня так - когда читаешь сообщения участника форума, складывается его образ не внешний (как он выглядит, какой у него голос), а образ того, какой человек "изнутри" ("лояльный", "самый умный", "закрытый", "глубокий" и т.д.) - это сложно описать словами но ощущается на уровне ощущений ))
Здесь на форуме как-то уютно (несмотря на некоторые "горячие" темы), но он много времени отнимает - пока вникнешь в тему, пока обдумаешь, хочешь ли поучаствовать и как лучше выразить мысль - уже пора бежать в реальное общение (оно для меня на первом месте), и потом сложно вникать в темы, которые в твоё отсутствие развили на форуме.

 

Рабочий вариант: Виртуальное и реальное общение - особенности восприятия

 

Более 30 лет общаюсь голосом с людьми со всего света. Долго, обо всем на свете, с совершенно разными, от нищего мальчика из Эфиопии до миллионера с Гавайев (Слышал короля Хусейна, но был маленький, слушал, как другие с ним общаются). Удивительная вещь. За это время я привык и для меня такое общение почти ничем не отличается от личного. Я, конечно, достраиваю образы, но разочарований при встрече никогда не бывает (Ко мне приезжали со всего света, да и сам чуток поездил).

Это действительно дело привычки. С некоторыми я общаюсь более 20 лет. Не виделись. А есть те, с кем уже через год общения встречались, и сейчас продолжаем болтать. Причем более современным скайпом не пользуюсь совсем. Только старое доброе радио. Симплекс. Т.е. перебить нельзя. Только пока я сам отпущу тангетну передачи. И наоборот, пока корреспонтент не закончит, его не перебить ...

 

Виртуальное общение имеет свои уникальные особенности. К примеру, тут на форуме сообщения, в отличие от сказанных слов, никуда не уходят, а остаются доступными к прочтению. Тут мы видим не столько самого человека, а его личность. Сквозь которую порою просвечивает и суть. За годы общения с людьми в сети и в реале мне удалось свести разницу восприятия практически к нулю. Не знаю даже что я нащупала в этом во всём. Но в большинстве случаев считываю человека относительно точно, вплоть до внешности. Конечно, есть исключения, когда понять кто перед тобой практически невозможно, и я люблю подобное. Но тут на форуме я таких пока не встречала. Раньше я часто рисовала идеализированные образы людей в сети. Мне интуитивно хотелось думать, что люди с которыми я общаюсь красивые, приятные, привлекательные, даже не знаю зачем. И потом порою я немного охладевала видя, что это не так. Хотя не ко всем. Если я субъективно нахожу человека привлекательным, мне проще симпатизировать ему/ей, сама не знаю даже почему так. Говоря привлекательным я имею в виду лишь свои ощущения. Разница общения в сети и в реале есть. Но нивелировать её при желании можно.

 

Да бред шизофреника не боле!