Есть такое популярное убеждение, что самая большая ценность - это жизнь, а самая-самая - жизнь человека. Убеждение бездоказательно, просто убеждение. Похоже на защиту от страха смерти. Убеждение ради выживания вида. Но факты свидетельствуют о другом: изъятие из обращения одной человеческой жизни (и даже некоторого количества) вызывает отклик в очень узком кругу близких, а последствия изменений прослеживаются не очень долго (чаще всего); планете Земля человеческое присутствие наносит больше вреда, чем приносит пользы. Планета Земля без человека существовать может и очень даже прекрасно. Регулирование жизнь-смерть в природе налажено очень хорошо и без лишних эмоций; перенаселение планеты, т.е. увеличение количества человеческих жизней, скорее ведет к уничтожению среды обитания и как следствие, уничтожению человеческих жизней; Вселенной вообще наплевать, есть человечество или нет. Чем человеческая жизнь ценнее, чем жизнь комара? В чем вообще ценность жизни (не для конкретного индивида, а вообще)? Почему считается, что главная цель - получать удовольствие, и вся ценность в этом? Ну, получил, и что? Приветствуются любые соображения на заданную тему. Не приветствуется переход на личности.
Страх смерти не существенен, экстрималы и суицидники тому подтверждение. Страх смерти скорей является аналогом страха, перед разрывом привязанностей к объектам в жизни личности и эти привязанности суицидник разрывает без особого труда, без особых энергитических затрат. Вот на защиту своих убеждений, даже суиуидник готов тратить много сил. Не только человек может реализовать коллапс системы, но и животные и бактерии и природные явления, просто человек судит себя профессионально, со знанием дела. Рассвет и закат глобальных систем встроен во вселенную и на уровне флоры с фауной и на уровне звёзд. Не жизнь комара не имеет значения, ни жизнь всех людей, жизнь это данность, и по ошибке стала полем для игры в смерть. Смерть не может стать причиной жизни. Получать удовольствие приятно и естественно, реальность реализующая страдания, не видится последовательной. Страдания и удовольствия познаются в сравнении, а значит есть две стороны, одна из которых деструктивна.
А какое определение жизни? Жизнь - это все, что меняется? Т.е. и то, что мы считаем мертвой материей?
Жизнь это то, что даёт вам чувство существования. Меняется не жизнь, а реализация. Тело тоже материя, вместе с мозгом.
Без него нет восприятия, а значит ни чего без него нет. Вы чувствуете что вы есть, всё остальное обман в контексте иллюзии, вас обманывает восприятие, мысли, тело и его приключения. Не могу доказать, но косвенно, множество фактов говорят о том, что будущее и прошлое во всех вариациях происходит одновременно и время всего лишь последовательность кадров. Некоторые книги так же это подтверждают. В теории с большим взрывом было создано множество вариантов развития событий в виде всё того же дерева, на которое похожа ложная личность и все эгрегоры внутри вселенной, вроде наук и других знаний.
Да, знаю эти теории. И ничего внутри этому не противится. Был период, когда меня часто посещали картинки из совершенно другой моей жизни. Допускала, что это мне показывают параллельную реальность. Но тоже без подтверждения.
Вообще это странно всё конечно. У меня был очень конкретный сон, как будто загруженный намеренно таким образом, что не вызывал сомнений. В общем суть была такой, что некоторые выборы полностью определяют достижение некой цели и ничто не может помешать этому. Прям как в фильме - Пункт назначения.
А почему нет? У Макса Фрая есть один сюжет, когда главный герой пошел проживать все бесконечные ветки своей жизни. Еле вернулся. Получи массу удовольствия, но поднадоело. Зеланд утверждает, что можно перепрыгивать с ветки на ветку. Или как там у него - переходить из вагона в вагон даже встречного поезда? В принципе, об этом многие говорят.
Ну честно говоря в этой информации нет особой ценности, так что можно придерживаться той концепции, которая помогает. Мне кажется, что иллюзия не полностью статична.
Как-то родилась такая версия. Как компиляция собранной информации, что ли? Собственно, версия несколько шире, но суть такая. Попадая сюда, мы имеем (на верхнем руководящем уровне) вполне четкий план достижения определенной цели и прописанные реперные точки на этом пути. Т.е. некую программу. Если свобода выбора уводит человека в сторону от выполнения программы, производится коррекция через неприятности, боль, болезнь и т.п. Если человек упорно не желает возвращаться к выполнению своей программы и это вредит задуманному, цикл прерывается досрочно (смерть). Совпадение с программой поощряется ощущением "волны Бытия", полета, и в результате, счастья. Идея избавления от страданий подталкивает к поиску своей "волны Бытия", т.е. соответствия заданной программе. Программа может выполняться нормально, с теми или иными отклонениями и сбоями, но в нужном русле. Тогда человек проживает долгую жизнь, которая может быть как спокойной, так и наполненной экстримом и рывками. Программа может быть выполнена досрочно и даже перевыполнена. Такую жизнь тоже могут прервать досрочно для подготовки к прохождению нового цикла (зачем время терять, если программа выполнена?) . При этом в точках выбора часть сознания (оно вроде как бесконечно?) может уходить по другой ветке. Для проверки данного варианта реализации. А вдруг там что-то интересное? Где-то так.
Как правило мы живем и не особо ценим свою жизнь. Кто то ее не замечает, кто то прожигает. А кто то тешит себя надеждами, что когда нибудь у него будет нормальная жизнь. Не такая как сейчас. Так что люди тратят свое время не на жизнь как таковую, а на иллюзорные представления о жизни))
Я умер для социального общества. А значит не живу той жизнью, в привычном ее понимании. Тупо существую в этом мире, доживая свой век.
Ну так -такие и завсегдатаи эзотерических форумов))...Асоциальные))) Далее лишь стоит вопрос степени....этой асоциальности.
Это да я заметил, на просветлении психи еще те)) Кстати тут тоже хватает разного рода элемнтов в плане психиатрии)) А уж про меня и речи нет, я самый из всех неадекватос))) Ладно не за это разговор. Ты то сама как к жизни относишься? У тебя наверняка в этом плане жизнь более интересней.
Думаю, судить форумы..пользователей...и вообще людей -не лучший вариант для полезности общения. "А кто без греха?" Каждый форум "варится" в своем-и попытки уличить в неверности и неправильности пути -пустой номер, только озлобишь. Стараюсь как можно проще -но не всегда получается))Мешает эмоциональность и принятие всего "близко к сердцу". По поводу круга общения -в последнее время он оч сузился. Интернетные собеседники по больше части вытеснили общение в реале...т.к окружению мало интересны "мои темы разговоров"...Ну так, поддерживаю разговоры ...бывает много полезного слышу...и надо сказать, это своего рода тренировка...на сколько ты действительно осознан..и вовлечен....
