Удовольствие. Удовлетворение. Блаженство.

Тема в разделе "Психология", создана пользователем noname, 25 окт 2016.

  1. Атаман

    Атаман Guest

    Это не понимание языка а понимание Бытия в котором находился человек в момент написания этих строк : "я теперь (наконец) стал счастливым навеки потому что (больше) счастья не ищу.(не вижу в этом смысла).. "
     
  2. noname

    noname Участник

    А что мы есть без ощущений? По сути нас нет без ощущений.
     
  3. noname

    noname Участник

    пусть так
    каждый волен идти своим путем
     
  4. Leda

    Leda Наш человек

    В необходимости посторонней помощи, в данном случае галлюциногенов;)
     
  5. Атаман

    Атаман Guest

    Нет, галлюциногены не загоняют в состояние Быть (в сознании, осознавать) а в состояние прямо противоположное - НЕ Быть. Не осозновать и даже не чувствовать.
    Нам со стороны, смотрящим на людей под воздействием галлюциногенов лишь кажеться что те достигли бытия по той причине что мы сами ещё не достигли его и не знаем какого оно Быть в нём.
     
  6. Атаман

    Атаман Guest

    Ну да... одни ищут истину , а другие подтверждения своим убеждениям... ;)
     
  7. Атаман

    Атаман Guest

    Проблема в ощущениях что они ощущают Всё , много получают чувствительной информации, которую можно остановить (нарушить) лишь галлюцигеннами. Поэтому чувствами мы способны лишь на мгновение ощутить удовлетворение, так как информация ощущаемая чувствами уже чувствует другую ситуацию - другую информацию.
     
    Последнее редактирование модератором: 26 окт 2016
  8. noname

    noname Участник

    Ага, а мы и мечемся от одной информации к другой в поисках удовольствия.
     
  9. Нина

    Нина Наш человек

    А Вы пробовали? К слову, действуют они на людей очень по-разному. Я пробовала один раз, не понравилось. Телу было очень плохо, а вот мозги были кристально ясными, аж звенели. Так что и чувства (у тела), и осознание (у мозгов) было во всей красе. Кайфа не было, это да. Но у других это может проходить по-другому.
    Нам, смотрящим, совершенно не известно, кто чего достиг. Как минимум потому, что мы сами не знаем, что за зверь это самое "Быть". Одни домыслы.
     
    noname и Leda нравится это.
  10. Атаман

    Атаман Guest

    Совершенно верно. Чувствами как на качели раскачиваемся.
     
  11. Атаман

    Атаман Guest

    Спорить не буду, не знаю, может быть.... Пробовать , действительно не пробовал из за страха или потому что не ощущал потребности...

    Так или иначе , в моём понятии , считаю что нам даны чувства природой для того чтоб достичь определённой цели, какой не знаю... Каждый пусть сам решает для себя , Быть , Не быть, Делать, кайфовать, глюки ловить и тд...

    Я уверен в том что природа Разумна , Всему есть своя цель и не могла природа нам дать чувства просто так ради попытки от них избавиться или пренебрегать ими. ИМХО.
     
  12. Нина

    Нина Наш человек

    А также не для одностороннего использования? В смысле, только счастье и удовольствие?
     
  13. Атаман

    Атаман Guest

    Для людей живущих Физическим своим Телом в материальном плане (материалистам) , да , только это. У них есть эго которое держит их в рамках Ощущений. Для них высший уровень мастерства это Творчество (в различных формах) в котором они проявляют себя / свою сущность / свой Дух , и от этой реализации себя найболее ощущают Счастье.

    Для живущих другими своими телами (энергетическими) , скорее всего Счастье и Ощущения , лишь средства для достижения других целей, каких не знаю, я материалист. Это надо спросить у разных экстрасенсов, магов, ведьм, читателей мысли и тп... Они точно за счастьем , за ощущениями тела и самореализацией не гоняются.
     
    Последнее редактирование модератором: 26 окт 2016
  14. Нина

    Нина Наш человек

    И они тоже гоняются. :)
     
  15. Denom

    Denom Старожил

    Удовольствие это удовлетворение.
    А Блаженство это блажь.
    Первое физические ощущение.
    А второе внутреннее состояние духа.
    Они хоть и взаимосвязаны между собой, но отличаются по своей структуре.
    Удовольствие это чувства из сферы грубых материй.
    А Блаженство ощущения на тонком плане.
    И в нашей реальности они не контачат меж собой, а являются отражением себя самих.
    Путать их не следует, но принять как даность это вполне будет достаточно.

    Мир не такой, каким нам кажется.

    А кажется нам всякое, да только вот не то что есть.