Реализм или цинизм?

Откуда такая информация? Вовсе не обязательно, в жизни полно примеров подобного. Хотя вера в воздаяние наверное успокаивает совесть. Нам самим получается не надо ничего с этим делать.

 

Никогда не задумывались о том что есть вопросы которые не следует задавать ？Как именно такие о морали, о существовании бога и прочие вопросы которые по своей Природе лишь Уводят от Реальности в Догадки, в Илюзии ？И этим самым и провоцируют их реализацию ？Этих илюзий ？

Ведь ктото когдато подумал о том есть ли нечто большее что создало жизнь, и таким образом изобрёл / придумал бога... Потом Мораль от Бога и пошло поехало илюзорное восприятие ...

Может да ну его нах.. размышлять не понятно о чём ？

Я о том что может не надо играться с огнём, с силами которые не подвластны нашему пониманию ...

 

Потому как часть тебя знает что это именно так ？А другая не может с этим смирится ？

А ведь по другому может лишь быть наоборот , то что часть тебя Не знает так ли оно на самом деле и вторая не может с этим Не знанием смитрится ？

 

Значит он действует для тебя таким образом(возвращается в дяситикратном объёме), а для паренька возможно и вообще ничего не возвращается. Карма в моём понимании несколько иное - это объективная причинно-следственная связь. Что посеешь - то и пожнёшь. Не больше, не меньше. Однако никто не исключает искреннее раскаяние, оно работает, это проверенный мной лично факт. Про троекратное воздаяние я читала в оккультной литературе. Мол если полез в тонкие материи, то будь готов огребать по полной. Но дяситикратное...это больше похоже на проклятие уже, а не на карму.

 

Причинно-следственные связи существуют. Отсутствие целостного видения ведёт к тому, что эти связи не обнаруживаются, а придумываются, исходя из установок имеющегося мировоззрения.
Паренёк вообще ничего ужасного может не получить в результате. Дед-то прожил семь месяцев вместо двух недель, и рассерженных родственников не нашлось. А эту практику он может забросить и не продолжать так и не нарвавшись на неприятности.

 

Я пока вижу такую последовательность:
- частный случай нарушения правил системы;
- системные правила - для чего и кому нужны, на что направлены;
- следствия нарушения правил.
В перспективе - что со всем этим делать, как пользоваться, чтобы следствия были позитивными.

 

О совести и морали, вроде говорили - система правил. И никто, вроде, не возражает.
А вот что такое цинизм, определиться не мешает.

 

Ну, не мешало бы это рассмотреть.

Цинизм - отрицание морали.
Мораль (из этого же источника) - принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном,

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Поскольку хорошее и плохое, добро и зло - дуальности без основания и всегда относительны, то почему бы их не отрицать? Вполне себе реализм.

Нигилизм — философия, ставящая под сомнение (в крайней своей форме абсолютно отрицающая) общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры.
Все ценности и важности личностны и относительны. А назначенные извне - вообще сомнительны. Их отрицание тоже, в общем-то, ведет к реализму.

О благопристойности тот же источник определения вообще умалчивает.

Несогласие с догмами господствующей идеологии, думаю, обсуждать не будем. И так понятно.

В результате остаются чувственные оценки - "вызывающе-пренебрежительное и презрительное" (откровенное, вроде как бы и ничего? никакой негативной смысловой нагрузки не несет).
В результате получается, что цинизм и реализм - одно и то же, а разница подаче? А подача формируется из мотивации?

 

Я бы сказала, что цинизм - это просто ярлык, который навешивается на реалиста теми, для кого общественные правила имеют важность в целях защиты этой важности.

 

Реализм - это трезвый взгляд на все явления, существующие в обществе.
Цинизм - негативный окрас реализма, но в глазах смотрящего.
Не замечала, циники - обаятельные ребята, к ним тянутся, поскольку они имеют смелость озвучивать то, что видно многим, но вслух сказать страшно из-за вероятного общественного осуждения. До того момента, пока под обстрел не попадают личные важности и ценности. И только после этого реалист становится циником. Весь негатив в том, кто защищается от реальности. Негатив сопровождает защиты.