Авторская Природа шизофрении

Не, не. Это безсистемно и не конструктивно. Я же говорю это вопрос сознания, структуры нейронных связей в голове.

 

Я уловил что вы используете термины, которые не можете обьяснить, выдавая за объяснение противоречия. А значит термины вы просто позаимствовали.

я не знаю кто это, как и упомянутые выше, просто интересно по каким качествам вы определили их, как просветленных.

Расскажу, но потом, все же это не моя авторская тема, потому и расспрашиваю автора.

А я сразу узнал в вас истинно просветленного.

 

Может тогда расскажете что такое истина и чем истинно просветленный отличается от обычного?

 

Слышь, @Oma оказывается просветленные бывают разные, может ты все же того, только другого порядка)

 

Сколько людей, столько и просветлений. Особенно с учётом того, что просветление - это лишь слово, которое придумали люди. Мне представляется что-то по типу лампочки, которую включили в сеть. Хотя мне лично ближе метафора с пуповиной. Такое символичное возвращенте к изначальному состоянию, которое переживается не иначе, как смерть.

 

А люди любят заводить себя в логический тупик неверно сформулированными вопросами. Да ещё и дополняя их кучей ограничений. Не находите?

 

И опять возвращаемся к исходному вопросу, что такое Бог? И что такое человек, если уж сюда зашли.

 

Это нормально. Пока отваливаются горубые слои заблуждений, эйфория освобождения прет фонтаном.
Когда расчищается остаточный мусор, эффект мягче, поскольку и готовность к этим изменениям выше, и понимание происходящего.
Дальше идут более тонкие слои, где пустили корни останки святынь. Тут уже эффекты на уровне общего состояния, которое просто выравнивается в позитивной области. Это в целом, но нюансы есть везде в зависимости от содержимого головы и готовности расставаться с заблуждениями.

 

...
...
...
Бинго! : ))
...
Нобелевка ваша.
...
Действуй. Не стеб.
...
Про стеб на всякий. случай.


Одно только мааалюсенькое уточнение и вопрос.

Ты действительно узнал меня действительно просветленным?
Хочу быть уверенным, что ты правильно понял моё сообщение, а я твоё. ... Текст все таки. Не живое общение. Ять.

И вопрос: как узнал? Применив те самые свои объективные критерии?
...
Если, парень, это в действительности так. То забей про нобелевку.
Расскажи мне свои критерии.
Гарантирую, что не сворую авторское право, если ты их сам выработал.

Мы с тобой тут пишем не в моей теме, кстати.

 

истина (с маленькой буквы) - как есть.
Истина (эзотерическая, с большой буквы) - такое знание-понимание-сознание, которое всегда и при любых обстоятельствах рождает правильное действие. Правильное действие - это действие, приносящее удовлетворение.

Также другие определения Истины.
Истина (эзотерическая, с большой буквы) - Пазл пазлов, сложив который научаешься довольно таки легко складывать пазлы, решать реальные жизненные задачи.

Истина (эзотерическая, с большой буквы) - единство субъекта и объекта.

Все три определения в той или иной степени корректны.
...

 

Объективного критерия у меня нет. И, мне кажется, абсолютного объективного критерия не существует.

Я просто слушаю, что человек говорит и что делает, как живёт.
И вижу.

 

: ))

Жжете супер!
Мне понравилось.

 

Дзен в двух словах?
...
А это реально? Думаю нет.
...
Давайте так.
Вот вам коан: очередной портной растягивает резину себе на уши.

О чем я сказал?

 

Бог, реальность, человек. И как их свести воедино. Так вы сказали.

Бог - Первопричина.
Человек - аватар Первопричины, Источник реальности.

Все.

 

В целом - покатит.

 

Ты один не увидел ответа, потому и задал повторный вопрос

 

Мне не нужны ни конструктивность, ни знание структур каких бы то ни было связей. Я просто вижу. Этот форум для меня - сценическая площадка. И я терпеть не могу тупиц, шуршащих обертками шоколада в самые интересные моменты спектакля. Продолжайте

 

Это хорошо, когда есть люди видящие глубже тебя самого. Может тогда расшифруете ответ, чтоб он был понятен менее зрячим?