Для меня это слово не несет никакого эмоционально окрашенного смысла. Это всего лишь структура личности. То есть комплекс мыслей, чувств, ощущений, установок. Инструмент для выживания организма в мире.
Конечно, но это возможно именно благодаря системному взаимодействию, так как опыт человека и окружающего его мира необходим для познания. В итоге осознанность человека зависит не только от него, но и от внешнего проявленного и внутреннего не проявленного. В основе психологии работает именно отказ от возможности решить конфликт своими силами, без этого нет ни какого движения в сторону осознанности. Правда в психологии свой авторитет отторгается в пользу авторитета психолога, что ведёт к привязанности, а не к свободомыслию и осознанности.
Правильно ли я понял, что эго - это "авто-защита"? Т.е "избавиться от эго" означает "избавиться от защит"?
Это тонкий момент. Я даже думаю, что в нем заключается ловушка психологических методов. И поэтому тема переноса и контрпереноса так актуальна.
Ну тут не столько вина психолога, сколько системы психологической помощи, которая очерчена законами и правилами вперемешку с бизнесом и налогами. Любой психолог хочет быть продуктивней, но это не возможно реализовать не перступив через вязкую систему, что рано или можно приведёт к потере специальности. Пошёл против системы, она тебя отторгнет. Без системы нет денег, без денег популярности, без популярности нет востребованности. Ловушка.
Значит подводя итог, у человека есть природная способность избавится от своего эго , но различные Авторитеты , в виде Психологов и других Советчиков , этому припятствуют ?
Бирка, название некому свойству ума, или его способности Игнорировать реальность. Это ради защиты его недоразвитого ума. Общество препятствует развитию человека, удерживая его в Илюзиях что он слаб ему нужна помощ, что он зависим от общества.
У всех есть природная способность, в том числе и у авторитетов и психологов и других советчиков. Советы могут быть верными и могут быть не верными, хотя по факту не верных значительно больше, а верных почти нет. Не верные советы так же помогают узнать не верное направление, так что тут просто совокупность и нет ни чего не правильного. Как я уже говорил только утонув и всплыв начинаешь понимать где низ, а где верх.
Немного неполно. Человек и есть частица множества эго, то есть социум и есть эго, а каждый человек его член. Взаимосвязь становится видна с практикой и опытом, когда ты видишь как всё перестраивается с твоими внутренними изменениями.
Эго это способ мыслить, как мыслишь, так и внешнее себя ведёт. Социум тут просто слово подразумевающее стандартные социальные реакции, то есть разделение, но люди вполне могут действовать сообща, и это уже как бы не социум, где каждый сам за себя, а скорей все за каждого.
Т.е. избавиться от эго, означает перестать зависить от социума? Т.е. отделиться от него? Эго - это зависимость от социума?
Нет не верно... У человека есть основной стержень , его Душа. Она отдельна от психики, от Ума. Это твоё личное восприятие Эго , из за твоего эго. Разьяснять что есть Душа , не собираюсь. Есть тема в закрытом новом разделе, можно там почитать.
Да, именно так. Любая зависимость от Чего либо. В корне от своих убеждений что зависишь от общества или чего либо. Человек Свободен.