Опять же, это приведёт тебя к отторжению. Во первых ты присваиваешь мне какие то ограниченности. Себе же присваиваешь явные прогрессивные возможности. Дальше утверждаешь что человеческая жизнь данность. Мне этого достаточно.
Отторжение возникло бы, если бы у меня были подавленные сомнения в выбранном маршруте и твои слова б его оживили. Но у меня их нет. И не потому что я такая умная, а потому что ведомая. Поэтому просто было любопытно. Но нет так нет.
Полезное занятие и часто натыкаешься на очень интересные вещи. Особенно интересны контекстонезависимые слова, то есть с самодостаточным смыслом, то есть полностью описывающие смысл на который указывают, вроде равнодушия, доверия.
А разве не данность? Ты сейчас не в теле разве находишься? Или можешь покинуть его по желанию? Значит, тело - данность, причем по ходу обязаловка
Это не проблема, противоречия порождающие сомнения, легко уравновешиваются бессмыслицей и вкупе всё кажется цельным. Есть простой способ это проверить, если человек считает этот мир реальным, он ошибается во всём своём мировоззрении. Звучит конечно грозно, но это логически доказуемо и логически не доказуемо обратное, потому наши науки разрастаются и непрерывно усложняются.
Вот очевидная додумка, потому что я такого не говорила. Я просто подчеркнула разность в нашем восприятии: у тебя мышление в массе словами, у меня - образами, разная доминантность левого и правого полушария, хоть вы и не верите в роль мозга в жизни человека. Ни одно ни лучше, не хуже. Просто два комплементарных, возможно, способа восприятия.
Равно-душие. У меня два варианта. 1. Равный статус душ, обе ценны фактом своего существования. 2. Равное (ровное, то есть одинаковое) состояние души при взаимодействии человеком. Синоним безразличия.
Ну, че? Пару раз проходила через такую хрень, не побоюсь этого слова. И каждый раз мои трактовки предназначения развеивались, как самая обычная иллюзия. Конечно, с общей картиной это было связано, где-то что-то как-то менялось благодаря этому. Но сон он и есть сон. Мало ли что этому Я приснится с участием моего персонажа? Смысл имеет связаться с его бодрствующей частью.
Да. Это потому, что ты трактовала. Не надо было, оно б вело-тянуло тебя дальше. Вербализация, в т.ч мысленная - это прерывание процесса.
Что то одно может являться данностью, либо реальность тела, либо реальность духа, оба не могут быть данностью, так как исключают друг друга. В этом мире тело источник Я, хотя логически Я - источник тела. Переворот причинно следственных связей, порождающих ложную ассоциацию и эмоцию страха.
Да, поэтому и синоним во втором варианте толкования равно-душие. Без-различия - одинаково ровные эмоционально-чувственные проявления в ответ на любое действие другого.
Конечно есть у тебя доказательства, иначе не бывает, у всех что то есть для подтверждения своих взглядов.