Авторская Отношения между мужчиной и женщиной.

Потому что люди, как ни крути, но эгоисты, и в первую очередь ценят свои усилия, то есть если человек вкладывается в кого либо/ что-либо - деньгами, эмоциями , временем, то вследствие природного естественного эгоизма человек ценит именно свои усилия и старания. Грубо говоря ценит свое и себя в другом.

И также любят/привязываются не к тому, кто есть другой, а любят того, с кем самому хорошо.
Габриэль Гарсия Маркес:
«Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой»

Потому что мы эгоисты и в первую очередь любим себя, только потом - другого. И это нормально. Некоторые эзотерики , конечно могут начать спорить с этим, потому что стоит блок против эго, и что эго это очень плохо и всё, и должна быть безусловная любовь и прочее.
Но есть как должно быть и хочется, и есть то, что есть и этот факт в том, что люди эгоисты

 

Почти дошла до конечного вывода.

 

Ценить себя, это не эгоизм, а лишь привитое обществом понятие. Обществу нужны инициативные члены, чтоб кататься на их трудах, чтоб самим не оказаться в поле вины, или ответственности. Вот это уже эгоизм, когда всовываешь другого туда, куда сам лезть не хочешь. Твои размышления не туда ведут, вопрос в открытых позициях, которые человек не может отпустить не завнрив в неком виде.

 

Для меня - туда. И твои выводы вполне могут сосуществовать с моими.
Или есть только одно верное мнение - моё? )

 

Но ты ведь понял, о чем говорю, значит все ок. Просто нередко сталкивалась с манипулированием в отношении себя, когда мои желания называли эгоизмоми и хотели ,чтобы делала не то, что хочу сама, а то, что надо другим. Так что теперь, если судить в таком формате, то да - я эгоистка, и это хорошо

 

Хочешь двигаться не туда, твоё право, тебе и плоды пожинать.

 

Понял конечно, просто тема была другая. Желания разные бывают, эгоистические и нет.

 

Куда туда? И кто определяет это "туда" для меня?)

 

Результат.

 

Я так тоже изначально думал, что потраченное время требует оправданий, но есть ещё более близкая к реалиям версия. Собственно к этой версии ведёт много путей. Это и есть по сути цикл реализации не дающий нужного результата. Человек по множеству раз пытается делать одно и то же, но получает постоянно не то. Вместо того чтоб понять ошибку и поступать иначе, он лишь ускоряет и наращивает интенсивность действия. В простонародье гордыня. Так вот проблема в недоверии себе, которую замещает убеждённость о том, как всё должно быть сделано и что получится. Перестать доверять себе, при явном самообмане человек редко готов, проще найти виноватых, но никак не пересмотреть свои ошибки. Перестать делать, значит признать себя самообманутым.

 

Гештальт, цикл, грабли. Хотя, я бы, гештальт отнёс к иному виду. Часто бывает так, что ты знаешь что делать, но надо ждать удобного момента. У меня до сих пор пригорает в таких случаях, хочется быстрей закрыть повисшую ситуацию. Это уже из стратегического планирования.
Полагаю и это гештальт и то, просто они разного вида и подразумевают разные состояния психики. Можно Википедию почитать.

Бывает, но это уже редкая версия, когда исправляешь ошибки и не видишь решения, а старое уже намозолило и его не вариант доставать снова, уже знаешь что оно принесёт. Приходится уходить в позицию наблюдателя и ждать расклад без внесения перемен, пока оно само не покажет, что оно там делает и куда. Как только отсиделся в кустах, связав свои корявые руки и дождался понимания, то начинаешь строить вектор, шаг за шагом плодя закрываемые гештальты, когда знаешь что надо делать, но надо выдерживать стратегию последовательности шагов. В общем главное при работе над ошибками, правильно начать. Это самый ужасный вариант гештальта, требует полного смирения и внимания, а начало сопряжено с чувством бессилия. Как правило с этим мало кто сталкивается, просто уходят в гнев и гордыню.