Авторская Отношения между мужчиной и женщиной.

Потому что он внутренне отделён от внешнего и сам того не осознавая всё равно зависит от внешного, как от операционного поля, а когда нечем оперировать, возможности стремятся к нулю.

 

Не полное и ложное, не одно и то же. Ложное движет всегда в ложное, а неполное верное, всегда в верное. Это давний концепт когда надо усомниться в своих знаниях, чтоб перепроверить их. Проверка в итоге приводит к конкуренции ложного и верного, а потом ложное полностью исключается верным.

 

Ну да, от отношений совсем не сбежать, потому одинокий держит некую дистанцию, вынужденную, чтоб оперирование сохраняло некую форму контроля. Иначе говоря одиночество, это когда человек боится близких отношений, потерпел неудачу и болезненный опыт. Полагаю такие примеры известны.
Теоретически можно представить, что частичное разделение, во избежании излишних травм это норма, но в итоге всплывает вопрос о смысле жизни. Жить исключительно для себя, значит не иметь возможности делить эту жизнь с кем то в полной мере, а для самого себя не так уж много и надо. Всё начинается, когда достигается некое стабильное состояние, некий день сурка, то есть приходит понимание, что это всё, ничего другого в жизни не будет и ты просто ждёшь смерти. Ну а душа, как говорится жаждет праздника, чувства счастья нет, очень хочется быть живым, а не роботом беличьего круга лишённого перемен. К тому времени человек может пресытиться едой, вещами и наесться так сказать. Вот тут и возникает - а жизнь продолжается.

Если обратить внимание, то именно отношения с другими людьми дают то ощущение счастья, общности и больше ни чего. Дело в случае успеха тоже приносит кайф, но с достижением этот кайф из дела не вытянешь. Отношения же могут давать регулярный кайф. Все ведь были молодыми и помнят тот кайф новых отношений, правда за ним была боль. К тому же человек подсознательно стремиться понять себя, узнать зачем он живёт, тот самый вопрос о смысле жизни, который пилят учёные и философы.

Делать что то не проблема и даже делать хорошо, но зачем далеко не всегда понятно. Само же одиночество зачастую строится на страхе быть отверженным, а этот страх формирует низкую самооценку, а чтоб её поднять, надо успеть отвергнуть первым и оправдать этот поступок, обвинив другого в бестолковости, не способности к отношениям.
Сам же кайф от отношений возникает из единства, то есть сближение без условий на ранних этапах пробуждает истину в человеке, а потом любовь становится условной, единство вытесняется и отношения из разряда вау, переходят в тягость.

 

Просто контекст немного подготовил.
Кайф, это сигнал от разума, он говорит, что нечто верно, так что да. Конечно есть условности, но это надо лезть глубже, чтоб отличать ложный кайф от реального. Связка чувст и мыслей единственный способ отличить реальность от иллюзий.

 

Кайф от убийства, это воплощение своей справедливости и хочу заметить как ложный кайф, он временный. Реальный кайф не требует коррекции и повторов, ложный же подобен наркотикам, требует повторов и повышения дозы. Проще говоря кайф и облегчение разные штуки.
Это как пример разницы между ложным и истинным, но надо опуститься в систему мышления, чтоб понять почему всё именно так и почему это верно.

 

Нет, этот кайф истинный и не для меня, а для любого человека, если цели искренние. То, что кайф уходит, было дело моих поправок в отношения.

 

Поступаешь в соответствии с истиной, получаешь счастье. Поступаешь с нарушением работы своего Я, получаешь страдания. Так Я и отыскивается.

 

Ну да, логика не видна сразу, но она однозначна и ни каких противоречий на самом деле нет. Если в каждом случае разбираться, то однозначность будет.

 

Ну мы как бы из середины начали, вот и получилось комкано. Я лишь хотел донести, что для самопознания нужны отношения, при чём близкие. Есть такая концепция - познай другого и познаешь себя, познай себя и познаешь другого. Даже когда знаешь себя, с отношениями нет проблем, можешь иметь, а можешь не иметь, это как транспорт для самого себя в поезде самопознания. Доезжаешь и дальше делаешь что хочешь.
Касаемо ощущения счастья, то я просто начал прокапывать туда дорожку из отношений, потому получилось не с удобного места, а как получилось.
Если по ощущению счастья, то оно стабильно, однако его можно испортить. Это не значит что оно временно, это значит что можно его разрушить, но если не разрушать, оно никуда не денется.
Ложные версии счастья не стабильны, их надо оживлять, а как перестаёшь, оно разваливается. Настоящее ощущение счастья не разваливается, даже если ни чего не делать с ним. Ложное счастье всегда разваливается, если с ним ни чего не делать.
Проще говоря счастье это не процесс, но ложное ощущение счастья это процесс. Процесс мысленный. Объясняется это просто- всё естественное и логичное восстанавливается само, а всё ложное надо всегда как то воссоздавать.