Авторская Отношения между мужчиной и женщиной.

Если ты продал свою машину, и приобрел новую...значит старой у тебя никогда и не было...Интересный ход мысли... эТОТ подход можно применять вооще где угодно.. к примеру....Если ты поел и у тебя уже нет чувства голода, значит его у тебя никогда и не было...Хрень какая то получается....
Отношения это прежде всего чуйства...,а чуйства вещь нестабильная, но это вовсе не означает их отсутствие..

 

Как вариант ...семьи в которых оба партнера за свободную любовь и за самостоятельность в поступках...Но во первых таких семей не так много, а во вторых они обычно плохо кончают...всмысле заканчивают...Так что это тоже не панацея.

 

Если ты хочешь показать свой ход мысли, попробуй излогать свои мысли более правильно и доступно...Что тогда означает твое выражение" отношений не было" Разве у семьи , которая разошлась через 10 лет совместной жизни из за измены мужа или жены , никогда не было отношений-????

 

Ну так мой пост и был вопросом...А где ответ????

 

Нет...подпорка, это когда подобное решение( свободная любовь) принимается уже во время совместной жизни, а если это было изначальным условием брака, то оно ни как не может быть подпоркой...Это просто такой вид отношений, точно такой же как и брак по расчету, когда оба партнера изначально знают на что идут..Секс взамен на деньги.

 

Согласна. А желания должны учитывать возможности этого мира, то есть то, что он в принципе может тебе дать и то, каким образом к этому можно прийти, или желать можно чего угодно и чтобы прямо здесь и сейчас?

Если ты со своими уже разобрался, то как ты разбираешься с чувствами других людей?

То есть если кто-то испытывает сексуальное возбуждение в момент убийства, то все так должны чувствовать?

То есть если какой-то фактор вызывает у тебя позитивные чувства, то и у всех других людей этот фактор должен вызывать такие же позитивные чувства, я правильно понимаю?

 

И почему же одинокий человек не может знать, что он такое и на что способен?

 

Ага...но при этом ты сам применил аллегорию с неживыми шарами, трущиеся друг о друга...

Ну конструкция и что ???Что это меняет??? Любая форма отношений является конструкцией со своей историей создания..

 

Конечно, если определишь себя, то все остальное - это мир. Но как определить свои возможности в отрыве от мира, не понятно. Если рассматривать себя как некую замкнутую на себе систему, то там возможностей пшик. Но допустим, мы их определили.
Но желания-то как правило направлены на что-то вне себя, т.е. в мире. Тем более, если желания направлены на отношения с другими людьми.

Лично мне вообще не представляется возможным определить себя в отрыве от мира. Под собой я прежде всего понимаю личность, а личность определяется набором желаний, которые ее и формируют в процессе взаимодействия с тем самым миром. Разные условия взаимодействия формируют разные личности.
А желания это совокупность звеньев, связывающих внутренний мир, состоящий из мыслей и чувств, и внешний, состоящий из объектов и событий.
Хотя это все очень условно и в общих чертах.

 

Если только в плане фантазий, то да, но даже они обычно ограничены и формируются на основе представлений все о том же внешнем мире.

 

Вот-вот, быть, а не казаться.)

 

Это не полное ...или ложное знание...Человек может определить свои возможности или способности только в режиме стабильного существования, но он никогда не способен предугадать свои действия в эктремальных режимах, так как там будут задействованы не только ум и навыки, но и инстинкты...а инстинкты штука непредсказуемая...Что бы узнать на что ты способен, тебе придется пережить масу экстремальных ситуаций, что априори невозможно...

 

Точно.