Опрос: Какие эмоции вы испытываете, общаясь на форуме?

@Allie, меня этот момент не расстроил, но и удовольствия чтение разборок тоже не доставляло. Я в целом не против подобного "контента" на форуме - кому-то ведь он приносит пользу, правда? - но для себя я почти ничего интересного не извлек.

 

Выбрала опцию "приятные, иногда неприятные". Не интересно читать препирательство по мелочам, бесконечные уточнения одного и того же. Хоть прошел уже год, но до сих пор удивляют (а раньше еще и раздражали) попытки всех уровнять под одну гребенку и обвинять в обмане, если сказанное кем-то другим не согласуется с личным восприятием. Мы все живем в разных странах (значит априори в разных условиях), разных профессий, темпераментов, возраста, и просто не можем иметь одинаковые взгляды и жизненный опыт. Спекуляции на этом и доставляют неприятные моменты. А в остальном все нравится. Прихожу как в старую привычную компанию, если кого-то долго нет на форуме, думаю, что у него происходит, пришел бы, помогли, подсказали

 

Мне нравится, когда кто нибудь, что то осознаёт, ведь это и есть цель общения, достичь понимания. Борцы за справедливость сильно утомляют, они собственно и разводят срачь в темах, а потом говорят что нужно с этим как то бороться и срача становится ещё больше. Ещё хуже миротворцы, старающиеся угодить и правым и левым, наполняя форум пустым общением. Такое положение вызывает апатию, от чего всё меньше и меньше возникает желание участвовать

 

Вот тебе и на. Корень зла, оказывается миротворцы. Люди, которые пытаются у всех увидеть сильные стороны и синтезировать их во что-то единое, таким образом достигается сотрудничество в коллективе. Это ты называешь угождать?

 

Наш форум это срез общества. Поэтому обязательно должны присутствовать и те, кто создают конфликты, и те, кто их решает. А также те, кто мечется по сторонам и тихо сидит в засаде. Иначе, насильно изолируя какую-то одну категорию, выхолащивается сама суть - научиться экологично общаться в реальной жизни и форум превратится в секту.
З.Ы. Кстати, может у нас вообще разные цели здесь? Кому-то нужно научиться гармонично встраиваться в реал, а кому-то наоборот, все отвергнуть в поиске. Тогда и движение будет в разные стороны, а в рамках коллектива это и создает хаос.

 

Я имел ввиду поддержку бестолковых концепций и попытку уравновесить разногласия уводя беседу от рассмотрения мнения в сторону защиты самого говорящего. Раз уж конфликт формируется, значит не всё сказанное очевидно, или понятно. Защиту обычно начинает вольнодумец, но его поддержка лишь укрепляет его заблуждения, так что подобное миротворчество, это медвежья услуга и как правило сокрытие своих собственных конфликтов. Ничто не делается просто так.

 

Нельзя решить конфликт, отстранившись от него. Чаще всего он необходим, иначе никто не станет пересматривать свои взгляды. Нужно учиться задавать вопросы и учиться отвечать, а не замыливать их.

 

Зациклилась ты на своей праведности. Просто навязчивая идея.

Имелось в виду, что какие-то затыки из реальной жизни можно здесь проанализировать, услышать чужое мнение, что-то для себя понять и потом это использовать в жизни.

 

Согласна. У нас разное понимание слова миротворец значит.

 

Было бы интересно узнать твои мнения об этом слове и их возможных разновидностях.