Обсуждение Запоминающихся цитат

А если он всю жизнь кривые ложки делает? Мастер или нет? Причем, кривые ложки тоже могут многим нравится и их будут раскупать по причине дешевизны. Опять же, приходим к признанию. Если признан - оценка мастер и подтверждается она похвалами, заработком, вниманием. И именно к этому стремится самоутверждение, причем, во всех случаях.

 

А зачем ложки из моего примера делать кривыми?) я пишу про те случаи когда мастер действительно мастер.

 

Это просто обретение уверенности, обучение осознанности, пусть и само-. Зачем сюда клеить самоутверждение, не очень пониманию. Разве что, очень хочется.

 

Вот и пошли условия. Кто-то как-то должен определить мастер или не мастер. А как определить степень доверия к определяющему?
Не вижу смысла гоняться за званиями. Или ты делаешь (хоть всю жизнь, хоть один раз) и получается, или делаешь и не получается.

 

Я подобное писал в начале, самоутверждаться значит встраивать свое представление в имеющееся состояние, те влияние на изменяемое с целью получить интересующий результат. Самоутвердиться, значит успешно встроиться.

Вот что то такое. Просто реализация говорит только о потоке изнутри наружу, самоутверждение более намекает на взаимодействие с внешними аспектами.

 

Беспристрастный судья как всегда один - результат.

 

Я имею ввиду когда самоутверждение закончено. В итоге теория должна быть опробована на практике и если все успешно, можно сказать самоутвердился.

 

Разница между самоутверждением и реализацией как в активной и пассивной формах глаголов действия в английском языке.
"Я сделал это" и "Дело сделано".
"Я в этом разобрался" и "Все стало понятным".
В самоутверждении в явном виде присутствует "Я", которое и утверждается как делатель. Результат - признание этого "Я" как эффективного делателя, а уж фантазийно это или нет - вопрос следующий.
В случае отсутствия надобности в самоутверждении, акцент на самом процессе, который результативен или нет.
Наличие "себя" в процессе принципиально только для эго. Чтобы было что описывать, сравнивать, укреплять, утверждать и защищать.

 

Разве Я может присутствовать в процессе только как эго? Только для сравнения и защиты?

 

Может. Но ему незачем утверждать себя.

 

Что значит утверждать?

 

Доказывать некое предположение о себе. Доказывать можно себе, можно другим. И получать подтверждение, хоть по факту результата, хоть от окружающих.
В этом разница от просто и делать и получать результат. Никому ничего не доказывая, ни себе, ни другим.

 

Это именно подтверждение. А утверждение это когда идея крепнет. Тут не обязательна оценка или чье то мнение, вот я обьясняю некий концепт то там то сям, тем самым укрепляя собственное понимание, утверждаюсь в своем понимании и преподавании концепта.

 

Но мы же говорим о самоутверждении? То есть это концепт о самом себе, в котором нужно утвердится, доказать себе, что ты тот, кто может.
Либо делаю и получаю результат, либо доказываю себе, что могу получить результат. Второе и есть самоутверждение.

 

Выкладывай.