Обсуждение озарений

Тема в разделе "Оффтоп, "курилка"", создана пользователем Атаман, 16 июл 2017.

  1. Нина

    Нина Наш человек

    Да пожалуйста, мне не жалко. Каждый сам живет свою жизнь.
     
    Атаман нравится это.
  2. Нина

    Нина Наш человек

    В иллюзии вариантов бесконечное множество, это да. Тут и осуждению есть место, за несогласие с собственным вариантом.
    Здравомыслию множественность несвойственна, есть только оптимальность, а она одна. Ну и осуждению взяться неоткуда. Так что во всех отношениях оно выигрывает - ни тебе сомнений, ни вины.
     
  3. Атаман

    Атаман Guest

    Многие люди мыслят здраво и добиваются совершенно разных результатов, тоесть думают здраво по разному.

    Чем ты можешь обосновать своё утверждение что здравомыслию множественность не своейственна ?
     
  4. Нина

    Нина Наш человек

    Принципы работы любой системы одинаковы. Конкретика внутри любой системы различна.
    Множественны цели, принципы решения однозначны.
     
  5. Атаман

    Атаман Guest

    Можешь эти общие принцыпы изложить в кратце ?
     
  6. Нина

    Нина Наш человек

    Мы тут три года о них гутарим. А ты - вкратце. :D
     
    Атаман нравится это.
  7. Атаман

    Атаман Guest

    Отоно и то! Что за принцыпы такие что даже трёх лет недостаточно чтоб их выложить ? Иди знай сколько ещё потребуется.

    Такое впечатление что это не принцыпы а частные случаи. Тебе не кажется ?
     
  8. Атаман

    Атаман Guest

    Здравствуйте. Добро пожаловать на форум. :)

    Мир двоих. Вы имеете в виду мир двойственности ?
     
  9. Нина

    Нина Наш человек

    Да они давно уже озвучены и не один раз, и расписаны с самых разных сторон, аж надоело.
    Так что остается только снять сопротивление эго и добраться до понимания. Хоть самостоятельно, хоть перечитывая, хоть обсуждая. Но пока Эго против, хоть еще 100 раз озвучь, толку не будет.
     
  10. Атаман

    Атаман Guest

    Мне кажется Нина что озвучивание неких универсальных принцыпов, о которых ты говоришь, было лишь в твоей голове а не на форуме.
     
  11. Нина

    Нина Наш человек

    Не увидишь, пока не захочешь увидеть. :)
    Зрей.
     
  12. Атаман

    Атаман Guest

    От отсутствия аргументов пошли разводы на эмоции. Ожидаемо.

    У тебя Нина всегда тот же тупик. Если чтото не знаешь или обьяснить не можешь то это всегда у тебя собеседник недозрел или не так думает или ещё что. Вообщем поиск виноватых. Но никак не ты, которая свои противоречия разгрести не можешь и ответить за свой базар выставленный как высота мышления.

    Кончай свой дет сад уже. Зреть она меня шлёт. Тоесть ты меня что , с фруктом сравнила ? Или унизить попыталась ? Ещё и я в виноватых остался, мол это я нехочу понять нечто сверх умное что ты давно уже поняла ? o_O
     
    Последнее редактирование модератором: 31 янв 2020
  13. Нина

    Нина Наш человек

    Ну вот и переход на личности. Значит, закончились аргументы у тебя.
    Пора менять тему, здесь озарениями уже не пахнет. До встреч в курилке!
    [​IMG]
     
    Fire Wolf нравится это.
  14. Andr

    Andr Завсегдатай

    Кроме озарений, внезапных осознаний человек может находить в себе и проявление новых ощущений.
     
  15. Veda

    Veda В теме

    А кроме старых заношенных масок (Denom, к примеру), может еще и обнаружить в себе новых сущностей)))))
     
  16. Denom

    Denom Старожил

    Последнее редактирование: 4 мар 2020
  17. Denom

    Denom Старожил

    Осознание.
    Ось знания.
    То бишь основа.
    Знаний как таковых.
    Корень знаний.
    Разве нет?

    А отрицание себя.
    Или каких то знаний.
    Это просто.
    Не бывает в природе.
    Ибо в природе нет ничего лишнего.

    А отрицание.
    Это всего навсего отказ.
    Отход от того что есть.
    И никуда оно не денется.
    Даже после того.
    Если убедим себя.
    Что для нас этого не существует.

    Отрицание и приобретение.
    Происходят у нас в голове.
    То бишь мысленно.
    В нашем воображении.

    А мир с его основами каких то знаний.
    Так и стоит испокон веков.
    Не колеблясь.

    И нас по сути никогда не касается.

     
  18. Нина

    Нина Наш человек

    Нет собственного знания, знание едино. Вот отказ от собственного знания в пользу единого, того что есть независимо от многообразия мнений, и есть осознание как процесс.
     
  19. Denom

    Denom Старожил

    Если знания априори едины.
    То откуда тогда термин собственных знаний взялся.
    Раз его нет, значит и отказа от него быть не может.

    По сути осознание.
    Это проникновение в саму суть.
    А не поверхностное представление.
    О знании как таковом.
    Вот это и есть осознание.

    Грубо говоря.
    Осознал, то же самое что и уяснил.​
     
  20. Нина

    Нина Наш человек

    Суть неизменна, все переменчивое есть мнения, а не знание, которое постоянно. Ну а откуда берется то, чего нет, иначе говоря, иллюзия? Из идеи отказа от очевидного, из неделания признать этот отказ.