Моя территория, или о том, о сём...

Тема в разделе "Дневники", создана пользователем Гостья, 25 фев 2021.

  1. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    @Гостья , помнишь, говорили о роде и о возможности отключения от него путем создания своего рода, нового древа рода.
    Мне пришла мысль, что сколько бы деревья не росли на почве, их срок в любом случае ограничен и рано или поздно все деревья станут тем, из чего они вышли - почвой (тут провожу аналогию по типу, что наверху, то и внизу).
    Может сама почва и есть та самая реальность? Реальность, источник..

    Я вполне понимаю, что звучит это возможно и похоже как детский лепет( уж больно образное описание). Но все же, что думаешь?
     
  2. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    Продолжу....мысль пошла дальше. А зачем делить почву и деревья? Если все это уже и есть сразу единое и целое?!
    Я же не делю себя - вот это я настоящая и реальная, а вот волосы растущие из меня , они уже какие то нереальные))
     
  3. EmptySky

    EmptySky Смотритель Команда форума

    Попробую использовать вашу терминологию. Просветление - это прекращение восприятия себя как Персонажа.
     
  4. Гостья

    Гостья Местный

    Но у дерева есть возможность оставить косточку, из которой вырастет новое дерево. Или веточку, которую можно привить другому дереву...

    В аналогии к Дереву рода - древо живёт, пока жива хоть одна "веточка"/"косточка".
    Насколько я понимаю русский язык, реальность ≠ источник.
    Опять, вопрос семантики. Почва+дерево = природа. Но почва - это почва, а дерево - это дерево.

    Имхо, конечно.
    Персонаж - настолько гениальное изобретение, что если бы он не существовал, его нужно было бы придумать.
    Так и относится. Живи как нравится и не мешай жить другим, как им нравится.:)

    Была бы светлой, создала бы свою секту, или школу и какую-нибудь идеологию о счастье для всех, даром и чтобы никто не ушел обделённым. Была бы темной, создала бы собственный культ и стала воплощением бога на Земле. Но я проповедую здоровый эгоизм и отказываюсь заниматься тем, что мне не интересно.

    Так что, отвечая на вопрос о просветлении, меня вполне устраивает вариант Джеда Маккены из его книги "Просветление - прескверная штука".
     
    Последнее редактирование: 26 фев 2021
    Мечта и EmptySky нравится это.
  5. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    @Гостья , я писала образно. И видимо, чтобы понять эту образность и аналогию, для этого нужно быть мной. А для других нужно все обьяснять разжевывать - каждый образ и аналогию, чтобы быть понятой. Чего мне делать не хочется, возможно по причине того, что или нет сильного стремления быть понятой, либо уже не верю в такую возможность :)
     
  6. Гостья

    Гостья Местный

    @Мечта если я правильно понимаю, то вопрос был из категории "зачем трепыхаться, если все временно и мы все умрем"?
     
  7. Гостья

    Гостья Местный

    В одном эпизоде в сериале La femme Nikita была сцена, когда Никита теряла смысл жизни, веру в будущее, была психически на дне. Этот разговор между Никитой и Вальтером меня потряс до глубины души. Вальтер учил Никиту врать... СЕБЕ. Точной цитаты у меня нет, но смысл был такой:

    Лично мне вспоминание этой сцены помогало оттолкнуться от "дна", когда бывало в прошлом что я "шла ко дну".

    А если "вообще", то депрессия - это острый приступ осознания, что в жизни человека нет Любви. Вот "болезнь" и идёт двумя вариантами: внешним и внутренним. "Внешний" - человек тщетно ищет недостающее вовне, а "внутренний" - может пойти путем самодеструкции или путем созидания, обновления собственной целостности.

    Если есть желание пойти путем обновления целостности, рекомендую начать физикой - зарядка, там, прогулки, выходить из зоны некомфортного комфорта своей скорлупы, сначала хоть на минуту, потом на две, три, а когда-то и навсегда. Кто вышел из депрессии, в нее не возвращается.

    И ещё захотелось сюда вложить одну цитату:
     
    Последнее редактирование: 11 мар 2022
  8. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    Нет, конечно нет. Допускаю, что ценность жизни познается как раз в её скоротечности. А смерть, если принять ее неизбежность, может стать освобождением, но не от жизни, а для самой жизни. Потому как если все равно умрем, то чего бояться жить?! Если все равно умрем, рано или поздно и с равным успехом черви сьедят тело и последнего нищего и миллиардера.
    Но пока не могу ее принять, чем дальше, тем больше понимаю , какое отрицание и неприятие смерти стоит. Тут речь идет о смерти тела. Даже сейчас когда писала тебе о червях, на секунду прикрыла глаза и прочувствовала свое тело, и осознала свою привязвнность к нему, и почти буквально какой то глубинное чувство то ли страха, то ли смятения, и слово внутри "НЕТ!"

    Раньше не чувствовала такого. И не считаю что это плохо, наоборот, считаю, что чем ближе и четче осознаю свою привязанность к телу и страх/смятение, то тем больше шансов у меня посмотреть смерти в лицо. Возможно, просто подхожу все ближе к ней и начинаю смотреть в ее лицо. Чтобы при жизни пройти сквозь нее и связанный с ней страх, и затем чтобы пройдя и оставив ее позади себя (а не впереди, как обычно) - начать ЖИТЬ, потому как настоящая жизнь это свобода, свобода проявления. Свобода и жизнь без призмы и гнета страха смерти.


    П.с. Возможно..., а возможно это просто фантазии моего ума:)
     
    Последнее редактирование: 3 сен 2021
    Гостья нравится это.
  9. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    Впрочем, почти все является фантазией и/или порождением ума. И разница лишь в том, мешает эта фантазия жить счастливо или нет.
     
    Гостья и Нина нравится это.
  10. Гостья

    Гостья Местный

    Была на форуме "простыня" на тему "спасите удобных людей!" Захотелось высказаться.
    По сути, удобные люди - непробужденные. (Как вариант - непросветленные, спящее самоосознание, обычные люди). Большинству из них не помочь, даже если дадите им все информации. Пробуждение - это сложный процесс накопления осознанного(!!!) жизненного опыта многих воплощений (как вариант, в зависимости от личной философии/религии - нисхождение благодати, духа святого, выхода из сансары, входа в нирвану, проживание сатори и прочие малопонятности).

    Осознанный жизненный опыт многих воплощений реализуется как рождение в Варне брахманов или, как минимум, кшатриев. Это, по сути, очень конкретный склад ума, специфические алгоритмы мышления, очень гибкая психика (например, аксиома, что нет плохого и хорошего, есть только причины, действия и последствия), малопонятные обычным людям ценности и приоритеты и другие "отличия" от обычного человека.

    Если человек на старте воплощения не получил эти "плюшки" так сказать в базовой модели, то пробуждение ему теоретически доступно только после "второго рождения". Например, клинической смерти, плена, пыток, тюрьмы, и т.п., когда слезает все наносное, слетают все блоки на психике и оголяется ядро человека, его Дух и, что немаловажно, человек в такой ситуации не потеряет здравомыслие. Но это единичные случаи - требования рождения в Варне брахманов или кшатриев (чтобы сохранилась адекватность человека) никто не отменял.
     
    Последнее редактирование: 9 мар 2022
  11. Гостья

    Гостья Местный

    Какой хороший вопрос, тоже хочу ответить.

    Этапы обучения.

    1.есть потребность, не знаю что с ней делать.
    2.договариваюсь с коучем, чтобы на нее посветить (чего надо-то конкретно). Оказалось, что нельзя купить, делегировать, и т.п, что надо чему-то конкретному научиться. И определяюсь, результат обучения будет целью или средством к достижению цели (разница в мотивации)
    3.узнаю́, кто это уже умеет и может+согласен меня обучить (эксперт, учебное заведение, практическое пособие, онлайн курс и т.п.)
    4.если обучение вопрос серьезных инвестиций в деньгах, во времени или удар по удобной жизни, опять встречаюсь с коучем и проверка нужности обучения и мотивации для преодоления нехочух зоны роста и долгоиграющей мотивации, чтобы успешно завершить обучение.
    5.прохожу обучение+практика в реале+обязательно продажа результата, хоть за донаты. Этот пункт повторяется, пока договорная цена на результат будет согласно моим представлениям о достойной и мотивирующей цене.
    Если нужны консультации с мастером, который меня обучал, обеспечиваю их себе.
    Если обучение было "средством", перехожу к следующему этапу достижения главной цели.
    Если ситуативно опускаются руки, :banghead:но цель лакомая, опять встречаюсь с коучем, чтобы поддержать мотивацию и ставлю мозги на место.

    Продолжение выше написанных этапов обучения:
    Если цель по зрелому рассуждению перестает быть интересной, переключаюсь на другой проект. :)

    Иначе говоря, пока какая-то система развивается вниз, плодя уровни и ответвления, она может стать настолько громоздкой, что потеряет "жизнеспособность" или станет паразитической, непродуктивно сжигающей ресурсы.
    Не обязательно противоположны. Две системы, которые не содержат в себе сходностей, могут быть на разные темы (бизнес и благотворительность вроде бы и противоположны, но у них общие элементы), могут быть в разном времени (например, если "процес" радикально меняет "входящие элементы"- нет одинаковости системы, но не противоположны), в разных иерархиях (скажем, подешевле изготовить и подороже продать - противоположны, но элементы одни и те же), в разных точках зрения (мнение хозяина бизнеса и мнение налогового инспектора), -это то, что мне в голову пришло в первый момент.:)

    Системный подход - отличный инструмент, но и у него есть слабое место, как у компьютера - юзер. :)
     
    Последнее редактирование: 9 мар 2022
  12. Гостья

    Гостья Местный

    Полагаю, что динамическое мышление - это осознанность? Жизнь в ЗиС?

    Человек не способен к "динамическому" мышлению 24/7, поэтому нужно попробовать достичь то, что реально достичь: по принципу Парето нужно делать 20 % дел, которые дают 80% пользы.
    Т.е. осознанно жить только 20% своего времени, но из этих 20% выжать максимум.

    Не помню, кто из управленцев поделил дела на 4 категории:
    А - дела, прямо и запланированно ведущие к цели - это те самые 20% с максимальным эффектом, при реализации которых нужно быть максимально сосредоточенным и эффективным.
    Б - дела, которые служат сервисом для дел типа А.
    В- рутина жизни - работа, быт, и т.д.
    Г - неэффективные потери времени, к которым относится, например, яркость жизни.

    Для примера возьмём получение какого-то навыка. Делами А будет отрабатывание этого навыка в реальном времени с полной отдачей. А делами Б - дорога к месту отработки навыка, покупка спецодежды, приготовления к работе по отработке навыка, изучение теории и анализ ошибок, составление планов и поиск ресурсов для дел типа А...

    Возвращаясь к вопросу
    , - это вопрос сосредоточенного делания дел типа А, предварительно хорошенько уяснив себе, какие именно дела вас продвигают к вашей цели.

    Если иметь в виду действительно мышление - то делами типа А будут всякие техники по развитию когниций, например, упражнения по тренировке памяти, или создание навыка амбидекстризма для развития второго полушария мозга, или стратегические игры типа шахмат, изучение иностранного языка...
     
    Последнее редактирование: 11 мар 2022
  13. Гостья

    Гостья Местный

    Прекрасная притча, объясняющая, почему не нужно ходить с душой нараспашку и с сердцем на ладони :)

    Притча о "распахнутой" Душе

    Однажды к старцу пришла юная девушка и пожаловалась, обливаясь слезами: "Я всегда отношусь к людям искренне и приветливо, но вместо благодарности получаю от них лишь насмешки да горькие обиды. Некоторые даже видят во мне врага. Это очень несправедливо. Что мне делать?"

    Мудрец с улыбкой посмотрел на юную красавицу и предложил ей донага раздеться, а затем пройтись в таком виде по городу. Девушка не смогла скрыть своего возмущения: она никогда так не поступит! Тогда старец произнес : "Вот видишь, ты стесняешься появиться на людях, обнажив тело. А почему же ходишь по земле с обнаженной душой? Она у тебя словно распахнутая дверь, и люди, не спрашивая, входят в твой мир. И если замечают в нем, как в зеркале, отражение собственных пороков, то считают нужным унизить тебя. Людям сложно признавать, что кто-то лучше их. Не желая что-либо менять, порочный человек будет всегда враждовать с праведником".
     
    Последнее редактирование: 20 апр 2022
    Мечта нравится это.
  14. Гостья

    Гостья Местный

    Когда-то давно придумалась сказка (она сама, чесслово);)

    Жили были 3 сестры: Злюка, Ленюка и Хорошечка. Пришла к ним Судьба и повела к женихам. Злюка вышла за добряка, Ленюка за трудолюбивого, а Хорошечку Судьба подвела к нищему пьянице подзаборному.
    Хорошечка в слёзы: Судьба, за что?!!
    -А без тебя он совсем сгинет!!! ,- Ответила Судьба.
    Хорошечка вытерла слезы и недоуменно спросила: Я что? Идиотка?
    -Нет, ты сильная, ты сможешь! , - Получила в ответ от Судьбы.
    -Фигушки, -отрезала Хорошечка, - я ещё и умная, я и не возьмусь!!!
     
    Мечта нравится это.
  15. Гостья

    Гостья Местный

    Конспект статьи : Читать – вредно!

    Хозяин огромной библиотеки (koob.ru) рекомендует читать не более одной книги по любой прикладной теме, будь то скорочтение, знакомства, публичные выступления или астральные путешествия.

    Многие люди думают, что читая книги, они развиваются. Глупее и опаснее мысли быть не может.

    Кто-то хвастается:
    - У меня на полке двадцать книг по скорочтению лежит, и я все их прочитал.
    - Читать быстро научился? Сколько слов в минуту, как с пониманием и запоминанием?
    - Да я только начал, результатов нет пока.
    Вот и вся учеба, вот и все развитие.

    Чтение психологической, развивающей, прикладной направленности дает иллюзию, что вы в теме, что вы развиваетесь и двигаетесь в правильном направлении.
    На самом деле, кроме эмоций, которые вы получаете от чтения, ничего больше не меняется. И те, быстро возвращаются к исходной точке.

    Правило: Прикладную литературу нужно не читать, а прорабатывать

    Этап первый. Выбор книги.


    Вот здесь спешить не нужно, дайте себе несколько дней, зайдите в книжный магазин, просмотрите сайты и выберите самую достойную, на ваш взгляд, книгу для развития в какой-то области.

    Этап второй. Запишите цели.

    Обычно, в практических книжках автор сам пишет, чему вы сможете научиться с помощью его творения. Выберите наиболее важные для вас 3 задачи и четко, конкретно их сформулируйте. Запишите рукой в конце книги или в файле.

    Этап третий. Прочтение.

    Прочитайте книгу, сильно не вчитываясь в смысл. Сейчас задача простая - понять, ту ли книгу вы выбрали, есть ли в ней толковые мысли и практики, нравится ли она вам и вызывает ли доверие. Если ответ на все - твердое Да, переходим к следующему этапу. Если же есть сомнения, возвращайтесь к Выбору книги.

    Этап четвертый. Проработка

    Только сейчас начинается самое интересное. Вам нужно вгрызться в книгу всеми органами чувств, проработать каждую важную мысль, отработать все упражнения и встроить их в жизнь. На качественную проработку ОДНОЙ книги уходит от месяца до полугода. Иногда больше.

    Этап пятый. Итоги.

    Запишите, каких целей достигли, сравните с поставленными вначале, что встроили себе в жизнь, и что после этого в жизни поменялось.


    статья полностью здесь:

    Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

     
    Последнее редактирование: 20 апр 2022
    Spirit bird нравится это.
  16. Гостья

    Гостья Местный

    Писала на вдохновении, а после прочтения понравилось, что написала. Оставлю здесь копию, вдруг оригинал захотят удалить
    Вернись к фокусировке на себе: ты - центр собственной вселенной, которую сознательно и осознанно(?) создаёшь, а остальное - декорации. Старайся быть осознанной в каждом моменте, когда получится это сделать. Осознавай что чувствуешь, отдельно осознавай что думаешь по поводу того, что чувствуешь, и отдельно осознавай объективные реалии ситуации и реагируй только на последние (типа, жизнь - это реальная (в смысле, в реале, я не в эмоциях или представлениях) головоломка, задача для решения и получения некоторого опыта. В идеале - нового опыта, но и "повторение мать учения" тоже имеет свою ценность, главное не залипать.

    У меня был затык со сбалансированным питанием, постоянно тянуло то на сладкое, то на мусор типа чипсов и крекров; причем так ломало, как на наркоту или реальную зависимость. Начала рыть - все субличности перетряхнула, всевозможные чистки провела, шла через психику, через менталитет, пробовала всё, что приходило в голову мне и моему коучу с психологом, и ничего не помогало - срыв за срывом. И один знакомый психотерапевт , идущий путем духовного роста, мне посоветовал книгу Трошихиной "Сосуд и зеркало". С первых страниц меня пробило на истерику: идея бога и самосовершенствования - как идея стать лучше духовно, что тело не важно, оно бренно и вообще от нечистого. Что нужно быть хорошей девочкой, чтобы меня родители любили, друзья дружили, красота не важна, важен характер, и т.д.

    Вопреки тому, что я себя считала и считаю нерелигиозным человеком, сама эта субличность бога была мне внедрена в раннем детстве и завязалась не на психику, как делают все порядочные субличности, а на инстинкт самосохранения - как обычная астральная лярва. Когда я эту лярву обнаружила, пришлось "попотеть" с ее отстранением (привязка к инстинкту самосохранения - это очень, очень плохой расклад - спускается программа самодеструкции!!! И, откровенно говоря, я все ещё не уверена, не будет ли рецидива), но все решаемо, первые победы обнадеживают, - главное найти ядро проблемы.

    Ещё в голову пришла мысль, что все работы с неистребимыми комплексами неполноценности (то, что человек изменить не может, может только изменить свое отношение к источнику комплекса) как раз подкармливают эту "божественную лярву", делая из комплекса чуть ли не гордое "я с этим справился, я - герой"
     
    Последнее редактирование: 20 апр 2022
    Мечта нравится это.
  17. Гостья

    Гостья Местный

    О любви: Запись одной очень давней тематической медитации" ("выводы" дополнены позже)

    любовь.... Как много в этом слове :)
    Сегодня моя мысль показала мне новый размер понимамия любви:) Мне нравится теория с энергетическими телами, вот и захотелось посмотреть в медитации на любовь в этом ракурсе.

    Речь о процессе осознавания любви (любой любви, не только романтической), не процессе прохождения любви нашей жизнью.

    Тело физическое: в общем-то с любовью много общего не имеет, может только инстинкты (продолжение рода, например)

    Наша личность, эго: это первый "контрольно-пропускной пункт" (КПП) нашей жизни для любви - это предварительные установки, которые обеспечать "видимость"/ "невидимость" неподходящим кандидатам (например, 17-летня дочка милионера даже не видит мужчину в старом и "пахучем" бомже).
    Вывод: если вас заинтересует конкретная особа, обеспечьте, чтобы она вас "увидела" в ракурсе возможного спутника жизни.

    Наша психика, чуства, эмоции... - это чистой воды влюбленность/симпатии- нравится/ненравится, в обществе с другим человеком мне хорошо/неприятно - этот КПП позволит/непозволит ходить на романтические свидания, пережить конфетно-букетный этап отношений, подружиться/разругаться с коллегами по работе...

    Наш ум: здесь уже думающее КПП - подходит или неподходит кандидат для более интенсивных отношений (не только любовных, но и других). Так как здесь разбираем любовь, так я бы этот КПП сравнила с заключением брака ;)

    Наша целостность: - здесь уже можем говорить о бескорыстном давании - например воспитание детей, уважение к старым людям,...
    Вывод: этап новых совместных ответственностей.

    Наша креативность, творчество:- начинаем любить врагов - они нас делают силнее (бьют нас по нашим слабым местам, а тем нас заставляют совершенствоваться)
    Вывод: и ссоры - полезная часть жизни ;)

    Наша мудрость: - перестаем любить собственнически - начинаем понимать, что люди, которых любим, нам не принадлежат, что они в нашей жизни хоть и присутствуют, но отнюдь не для того, чтобы исполнять НАШИ желания; начинаем понимать, что и любимый человек может иметь желания, которые нам могут не нравится И МЫ ЭТО МОЖЕМ СПОКОЙНО респектовать.

    Наша духовность: - это уже понимание, что кроме ангелов нам наш небесный отец никого в нашу жизнь не посылает. Пьюр лав.
     
    Последнее редактирование: 20 апр 2022
  18. EmptySky

    EmptySky Смотритель Команда форума

    Может все проще? Просто нехватка полноты жизни, кайфа от нее, вот и наполняете себя всякими приятными, хоть и не полезными штуками? Прибегаете к этому суррогату полноты жизни, не имея возможности достичь настоящей? Конечно, будь силен инстинкт самосохранения, то вы бы с этим справились, просто мотивируясь оным, так что тему самодеструкции есть смысл продолжать прорабатывать.
     
  19. Гостья

    Гостья Местный

    Я искала проще, даже почти пробудилась как следствие этого поиска полноты жизни :) и только когда нашла эту лярву и избавилась от нее, пробудилась полностью и гармонично, без перекосов, бережно храня свою человечность и не отлетая восприятием в "тонкие дали".
     
  20. EmptySky

    EmptySky Смотритель Команда форума

    От чего именно?