Кружок Юных Эмпатов

А сколько тебе нужно человек, чтоб отбросить это бестолковое убеждение? Я был первым, теперь Нина, потом ещё появятся даст бог, а многие так и будут как старые бабки бубнить - лучше других, лучше других. Конечно лучше, но это не проблема тех кто знает лучше, а проблема тех кто знает хуже и использует ситуацию, чтоб побрыкаться, вместо того что сесть основательно и уличить во лжи, или выкачать понимание. Нина как раз и демонстрирует эмпатию, не требует отдачи, а просто отдаёт и знает как это делать, а ты лишь ищешь её постоянно блокируя, потому не замечаешь под самым носом, защищая свои взгляды, хотя всё уже разжевали, но тебе просто хочется хоть немного быть правей и иметь хоть немножечко своего, улучшенного понимания. Эмпатия двухсторонняя, да, но к тебе она уже идёт, а от тебя нет, потому что не понимаешь. Как только сделаешь первый шаг, так она польётся со всех сторон, не другие блокируют взаимообмен, а ты и потому ты его не знаешь, и не узнаешь, не стеоретизируешь, пока не впустишь в себя, убрав блоки.
Если вы не хотите слушать того, кто знает лучше всех, тогда кого вы вообще хотите слушать, того кто весь в сомнениях? Абсурд, поддерживающий себе подобных в их недостаточности, вот она ваша эмпатия, не понимать самому и не давать другим понять, а тех кто хоть что то понимает, отбрасывать. Вы хоть сами видите это? Я таких называю розовыми, которые хотят выглядеть блаженными, но по факту тёмные, упёртые и наглухо закрытые, принимающие чужие мнения, лишь потому что наполняют себя ими, в силу отсутствия чего либо прочного в своем мировоззрении.

 

С чего ты взяла что меня, что то расстроило? Я написал что думаю, а выводы делают все сами.

 

Написано очень эмоционально. Так выглядит.

 

Зачем уделять внимание своим домыслам, важно не как, а что.

 

Ты спросил, тебе дали ответ с одной стороны, потом и Аня ответит. Или для чего ты спрашивал?

 

Спросил что?

 

Спросил, с чего взяли, что тебя что то расстроило. Получил ответ.

 

То что это так выглядит? Прекрасно, этот момент прояснили, можно переходить к сути сообщения.

 

Другой сути, кроме той, что ты спросил и получил ответ, нет.

 

То что сообщение выглядит эмоционально, единственное что замечено?

 

Замечено, что ты спросил и получил ответ.
Я тебе лайкнула, не напрашивайся на комплименты). Согласна с тем ,что лучше слушать того, кто сам понимает, что делает, чем того кто сам весь в сомнениях.

 

Полагаю это очевидно, но интересно то, откуда вообще появилась концепция опровергающая данный очевидный факт.

 

Учится у того, что не знает, позволяет остаться при своих, заведомо ложных убеждениях, отсюда и уважение чужого мнения. Всё это происходит бессознательно.

 

Думаю, вера тут не причем, тут или видишь, что человек мечется в собственных противоречиях и сомнениях или не мечется. А если он сам в себе сомневается, то и спрашивать его для разъяснения себя не имеет смысла.

 

Для понимания, или отрицания.

 

Сначала для отрицания, так чаще случается, а после через отрицание, уже для понимания.